Farm Europe y Eat Europe, asociaciones de las que ASAJA es miembro, han pedido a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que revierta la reducción del 50 % propuesta en el presupuesto de 2027 destinado a la política de promoción agrícola de la UE, advirtiendo de que dicho recorte socavaría la competitividad de los agricultores y las empresas agroalimentarias europeas en un momento de creciente incertidumbre mundial.
En una carta conjunta enviada a la Comisión, las organizaciones sostienen que reducir el presupuesto de 205 millones de euros a 112 millones de euros envía una señal equivocada cuando la UE está promoviendo la autonomía estratégica y animando a los consumidores de todo el mundo a «comprar productos europeos». Destacan que la política de promoción no es un gasto, sino una inversión estratégica que genera valor para los agricultores, las comunidades rurales y la economía europea en general.
Asimismo, critican la falta de coherencia en las recientes decisiones presupuestarias, argumentando que los repetidos cambios en los niveles de financiación generan incertidumbre entre las empresas y los Estados miembros y dificultan cada vez más la inversión y la planificación a largo plazo. Señalan que, a pesar de los anuncios de presupuestos récord, la financiación realmente disponible para los programas de promoción ya ha disminuido en los últimos años.
Ambas organizaciones llegan a la conclusión de que, si la Unión Europea se toma en serio el fortalecimiento de su sector agrícola y el fomento del consumo de productos europeos, sus ambiciones políticas deben ir acompañadas de recursos financieros adecuados y evitar que, con una mano, se retire dinero y, con la otra, se devuelva solo una parte.
Por tanto, han instado a la Comisión Europea a restablecer el presupuesto de promoción para 2027 a un nivel que refleje la importancia estratégica de esta política y a garantizar una financiación estable y previsible para los programas de promoción.
Además, desde ASAJA se ha pedido que este tema sea tratado y apoyado por el Gobierno de España en el Consejo de Agricultura y Pesca (AGRIFISH) del próximo lunes 13 debido a la importancia de este asunto para la competitividad y estabilidad del sector agrícola europeo.
ASAJA exige al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y a las instituciones europeas que actúen con la máxima rapidez y que suspendan de forma inmediata las importaciones de carne procedentes de Brasil, sin esperar a nuevos plazos ni a decisiones aplazadas. Para la organización, cuando se detectan incumplimientos que afectan a la seguridad alimentaria, la trazabilidad y la confianza del consumidor, la respuesta debe ser inmediata.
"No puede haber dos varas de medir: máxima exigencia para los ganaderos europeos y tolerancia con productos de terceros países que no garantizan los mismos controles", denuncia ASAJA. La organización considera inaceptable que el sector ganadero español esté sometido a una normativa cada vez más exigente en sanidad, bienestar animal, sostenibilidad, trazabilidad y transporte, mientras se mantienen abiertas las importaciones de carne procedente de países cuyos sistemas productivos no ofrecen garantías equivalentes.
ASAJA advierte de que este problema no puede plantearse solo como una cuestión de competencia desleal para los ganaderos. Es también una cuestión de seguridad alimentaria, defensa del consumidor y credibilidad del modelo europeo de producción. Si Europa prohíbe determinadas sustancias y prácticas en sus explotaciones, no puede permitir que entren en su mercado productos obtenidos bajo condiciones que aquí serían ilegales.
En este sentido, la Sectorial ha criticado la incoherencia de la política europea, que sigue incrementando las obligaciones al ganadero comunitario, con nuevas exigencias en bienestar animal, transporte o sostenibilidad, mientras impulsa acuerdos comerciales y mantiene importaciones de países como Brasil o Argentina sin una reciprocidad real. ASAJA insiste en que no se opone al comercio internacional, pero exige igualdad de condiciones, cláusulas espejo verificables, controles efectivos en frontera y salvaguardas automáticas.
ASAJA trasladará estas reivindicaciones al Ministerio de Agricultura. Para la organización, el vacuno de carne es un sector estratégico para la alimentación, el empleo, la economía rural y la conservación del territorio, y sin controles reales en frontera España seguirá perdiendo ganaderos, explotaciones y capacidad productiva.
Tras las pertinentes gestiones con el FEGA, AVA-ASAJA puede presentar de forma telemática la declaración responsable, en representación de los asociados, que la Administración requiere para abonar esta ayuda (https://acortar.link/XntmRl).
En el caso de las personas jurídicas -que tienen la obligación de relacionarse con la Administración por medios digitales- AVA-ASAJA ofrecerá su asesoramiento para el correcto envío de la declaración responsable. Todos estos servicios son gratuitos.
El plazo de tramitación del primer listado del FEGA (https://acortar.link/zAIz0e) acaba el 27 de julio.
La cuantía es 38,33 €/ha en secano y 92,50 €/ha en regadío.
Los beneficiarios que no estén de acuerdo con los datos aparecidos en el primer listado han de comunicar una subsanación en la página web del FEGA, la cual también facilita AVA-ASAJA.
Los beneficiarios deben tener al menos una factura de compra de abonos a partir del 1 de marzo de 2026.
Las personas que no figuran en el primer listado no deben hacer ninguna gestión hasta que se publique el último listado y, en caso de no aparecer en ninguno, entonces tendrían que presentar un recurso.
Más información llamando al 96 380 46 06 y preguntando por el Departamento Técnico.
Valencia, 8 de julio de 2026. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) denuncia que la plataforma TRACES de la Unión Europea (UE) notificó en el pasado mes de junio un total de 15 interceptaciones de plagas y enfermedades en los cargamentos de cítricos procedentes de países terceros, lo que supone un incremento del 66% respecto al mismo mes del año pasado. Sudáfrica, que está empezando su campaña de exportaciones de cítricos a Europa, volvió a encabezar el ranking mundial de detecciones con ocho casos -más de la mitad de las interceptaciones totales- de las cuales siete fueron de mancha negra (Phyllosticta citricarpa) en cargamentos de limones y una de falsa polilla (Thaumatotibia leucotreta) en pomelos.
En lo que llevamos de 2026, Sudáfrica acumula ocho detecciones de mancha negra, una cifra que asciende a prácticamente la mitad de las interceptaciones que sumó a lo largo de todo el año pasado. El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, considera que “este nivel de detecciones es escandaloso, sobre todo a estas alturas de la temporada cuando Sudáfrica aún no ha comenzado a enviar el grueso de sus cítricos, y entraña un riesgo fitosanitario que la UE no debe tolerar, ya que estamos hablando de una enfermedad que si se introdujera y propagara en la citricultura europea causaría enormes pérdidas a los productores”.
Respecto a la detección de falsa polilla en pomelos sudafricanos, AVA-ASAJA reitera la necesidad de que la UE extienda la obligatoriedad de que Sudáfrica aplique el tratamiento en frío no solo a sus naranjas, sino también a otras especies citrícolas susceptibles de transmitir esta plaga como son las mandarinas y los propios pomelos. La asociación también insiste a las autoridades comunitarias en establecer inspecciones en origen y extremar los controles en los puntos de entrada europeos.
Otro caso que llama la atención es Eswatini, otro país situado en la parte meridional del continente africano, lindando con Sudáfrica, que sumó en junio dos interceptaciones de mancha negra en sus cargamentos de pomelos.
Asimismo, AVA-ASAJA advierte de que los países del Mercosur -con los cuales la CE acaba de ratificar un acuerdo comercial frente a la oposición del sector agrario europeo- continúan sumando nuevas interceptaciones de plagas y enfermedades declaradas prioritarias por la UE. Argentina registró en junio cuatro detecciones -tres del cancro bacteriano de los cítricos (Xanthomonas citri) y una de mancha negra en limones- mientras que Brasil agregó otra interceptación a su largo historial -un caso del cancro bacteriano en limas.
Aguado advierte de que “a la vista de los datos, el tratado de Mercosur va a contribuir a elevar el riesgo fitosanitario de nuestra agricultura, ya que las inspecciones solo representan un porcentaje reducido del total de importaciones. A los políticos les pedimos menos concesiones y más controles, menos plagas y más seguridad fitosanitaria. Bruselas no puede seguir fomentando que entre de media una plaga citrícola cada dos años, y menos aun cuando al mismo tiempo prohíbe el uso de fitosanitarios sin alternativas eficaces. O cambiamos esta política suicida o pondremos en peligro nuestra soberanía alimentaria”.
La Comisión de Medio Ambiente, Clima y Seguridad Alimentaria (ENVI) del Parlamento Europeo ha adoptado su informe sobre la revisión del Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM) y, lejos de reforzar la protección del sector, suprimió el artículo 27a, la única disposición que permitía suspender temporalmente el CBAM sobre los fertilizantes en situaciones de crisis. Desde ASAJA denunciamos una decisión que deja al agricultor completamente expuesto justo cuando los precios se disparan.
Conviene explicar qué es el CBAM: en esencia, un impuesto que la Unión Europea aplica al carbono emitido en la fabricación de determinados productos importados, entre ellos los fertilizantes, para evitar la llamada «fuga de carbono» hacia países con menores exigencias ambientales. El problema es que grava un insumo imprescindible para producir alimentos, y ese sobrecoste la industria lo traslada directamente al agricultor, que acaba pagándolo íntegramente.
La decisión es especialmente grave porque existían soluciones equilibradas que habrían protegido al agricultor sin renunciar a la descarbonización de la industria. Conviene recordar, además, que hace apenas unas semanas el propio Consejo respaldó ese freno de emergencia —pese al voto contrario del Gobierno de España a eliminar el CBAM—, lo que evidencia la incoherencia entre lo que se defiende en Madrid, por parte del Presidente del Gobierno y lo que votan en Bruselas sus eurodiputados. Una incoherencia en la que ASAJA no comparte el alineamiento del Gobierno con la vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, Teresa Ribera, en su negativa a suprimir los impuestos que gravan a los fertilizantes.
A diferencia de las ayudas puntuales, el CBAM es un mecanismo permanente cuyos costes seguirán aumentando de forma progresiva hasta 2034. Cuando se alcance ese año, el dinero recaudado equivaldrá al 10 % del presupuesto de la PAC: una factura que asumirán íntegramente los agricultores europeos y españoles.
La votación, no obstante, no es definitiva: el Pleno del Parlamento Europeo tendrá una segunda oportunidad para rectificar. Por ello, desde ASAJA —junto a Copa-Cogeca— pedimos a los eurodiputados que aprovechen esa votación para restituir una salvaguarda creíble y operativa. Y, sobre todo, exigimos ir a la raíz del problema: el CBAM no es más que la consecuencia directa del Régimen de Comercio de Derechos de Emisión (ETS) aplicado a los fertilizantes. Retirar los fertilizantes del ETS eliminaría de forma automática el CBAM y resolvería el problema de fondo.
ASAJA reclama al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación una ampliación urgente del presupuesto asignado al Plan Renove de maquinaria agrícola 2026 y un cambio profundo del sistema de reparto, tras desbordarse el programa apenas 24 horas después de su apertura. En el primer día se han registrado solicitudes por 10,85 millones de euros —el 114% de la partida disponible— para un presupuesto de 9,55 millones, con una aplicación del Ministerio que se ha vuelto a bloquear con la avalancha de peticiones.
Dentro de los 9,55 millones del Plan, la orden reserva un tope de solo 3 millones para maquinaria de siembra directa y una partida específica limitada de 1,55 millones para maquinaria de precisión (GPS y sistemas de guiado). En sembradoras, los 3 millones iniciales están ya agotados y hay 4,89 millones adicionales en "reserva provisional" a la espera de que sobre dinero al cierre de la convocatoria, el 15 de septiembre. El resultado es que las tecnologías más sostenibles y de precisión —las que el propio Ministerio dice querer fomentar— compiten en desigualdad de condiciones con el resto de maquinaria.
A ello se suma que el modelo obliga al agricultor a haber comprado ya la maquinaria en el momento de solicitar la ayuda, un desembolso muy elevado sin garantía de acabar cobrando la subvención, que expulsa del programa a las explotaciones con menor capacidad financiera.
ASAJA plantea dos actuaciones inmediatas: ampliar el presupuesto para ajustarlo a la demanda real del sector —muy por encima de los 10,85 millones ya solicitados en 24 horas— y adelantar a 2027 la reforma del sistema de reparto que el propio Ministerio ya tiene prevista para 2028. El nuevo modelo debería sustituir la actual "carrera por orden de presentación" por una convocatoria con criterios de puntuación que favorezcan la agricultura profesional y la implantación de nuevas tecnologías, con desempates por criterios objetivos y reparto proporcional del dinero restante entre los solicitantes empatados.
La organización pide al Ministerio que se acabe con una forma de tramitación que desespera a técnicos y agricultores y que no es buena para nadie, ni siquiera para el propio Ministerio, que da una imagen paupérrima de su capacidad de gestión. El Plan Renove es una herramienta clave para modernizar el parque de maquinaria agrícola español: no puede seguir convertido, año tras año, en una carrera de obstáculos que penaliza al agricultor profesional.
Valencia, 7 de julio de 2026. La agricultura y la ganadería son uno de los sectores económicos más preocupados por los efectos de la ola de calor, que en la Comunitat Valenciana ha obligado a activar la alerta roja al superar temperaturas de 40 grados. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) advierte de que estas elevadas temperaturas, que se suman al calor extremo y continuado durante las últimas semanas, provocan consecuencias negativas entre las que destacan la sobremaduración de los cultivos pendientes de recolección, el aumento de la caída de frutos, el crecimiento de las plagas y los sobrecostes de producción tanto en las explotaciones agrícolas como ganaderas, donde los animales requieren más agua y ventilación.
El calor abrasador está provocando que prácticamente todas las plantaciones sufran por un estrés abiótico y no realicen su normal crecimiento. Esto significa que las producciones agrícolas que aún estén pendientes de recolección adelanten su maduración, como es el caso de las frutas de hueso y las hortalizas que se hallan en el tramo final de la recolección. En el caso del cereal, las restricciones horarias establecidas por la normativa de prevención de incendios forestales están retrasando las labores de siega. Por su parte, las cosechas que están superando la fase de engorde -como los cítricos, caquis o aguacates- corren riesgo de padecer una mayor caída de frutos (conocida en el campo como la ‘esporgà’ de julio) y, por tanto, reducciones importantes en sus rendimientos.
Otro efecto que los agricultores detectan en los cultivos es la presencia de plagas y enfermedades que encuentran en estas condiciones climáticas el escenario idóneo para desarrollarse, especialmente los ácaros que llevan varias campañas causando estragos en los cítricos y el hongo de la piricularia en el arroz, tanto por el calor como por la falta de soluciones fitosanitarias. Además de los sobrecostes en lucha contra plagas y enfermedades, para mitigar los efectos de las temperaturas altas los agricultores también asumen más costes para dotar los cultivos de una dotación de agua suficiente que palíe su evotraspiración. El estrés hídrico es preocupante en todos los cultivos, pero especialmente en el caso de los cultivos de secano, como la viña, el olivar o el almendro.
En cuanto a la ganadería, las explotaciones de vacuno, ovino, caprino, porcino y aviar están afrontando pérdidas de rendimiento y mayores gastos en sistemas de ventilación, habilitación de sombras y suministro de suficiente cantidad de agua para que los animales estén bien hidratados.
AVA-ASAJA reivindica la construcción y modernización de infraestructuras hidráulicas para almacenar y distribuir agua, reutilizar más aguas depuradas que se pierden en el mar, a través incluso de rebombeos con energía fotovoltaica, y redimensionar los caudales ecológicos. Considera imprescindible consensuar un Pacto de Estado del Agua que tenga en cuenta a los técnicos y a los agricultores para poner en marcha estas infraestructuras.
Al mismo tiempo, insta a las autoridades europeas a realizar una apuesta más decidida por la innovación para ayudar al sector agrario a adaptarse al cambio climático. En este sentido, resalta la necesidad de agilizar en la Unión Europea la biotecnología, especialmente la técnica de edición genética CRISPR, para obtener patrones y variedades más resistentes al estrés hídrico, así como a plagas y enfermedades, de manera que aumente la productividad con un menor uso de agua, fertilizantes y fitosanitarios.
Valencia, 6 de julio de 2026. La leptospirosis -conocida tradicionalmente en el entorno de La Albufera como ‘mal de la rata’- ha registrado en los últimos dos años un repunte de casos graves en la Comunitat Valenciana, coincidiendo con episodios climáticos extremos como olas de calor y la DANA. Solo un pequeño porcentaje de las personas infectadas desarrolla la forma grave de la enfermedad, conocida como fiebre de Weil, que puede llegar a ser mortal. Sin embargo, todos los casos atendidos en el Hospital Universitari i Politècnic La Fe -algunos de ellos arroceros- han presentado un cuadro de gravedad crítica, aunque sin fallecimientos hasta la fecha, lo que sugiere para los investigadores que la infección podría estar mucho más extendida de lo que reflejan los casos hospitalarios y que un número indeterminado de personas infectadas podría no llegar a consultar.
Ante la creciente preocupación generada en el Hospital La Fe, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) inicia una ronda de charlas informativas en pueblos arroceros de l’Horta Sud y La Ribera Baixa en las cuales médicos del referido centro sanitario podrán abordar esta enfermedad con un colectivo que es especialmente susceptible de contraerla por trabajar en contacto con el agua, tierra húmeda o lodos contaminados con orina o tejidos de animales infectados, sobre todo roedores.
Las sesiones con los agricultores arroceros tendrán tres objetivos principales: informar sobre la leptospirosis y otras enfermedades infecciosas emergentes que pueden agravarse con el cambio climático y ante las que habrá que estar progresivamente más alerta -como enfermedades transmitidas por vectores como mosquitos o garrapatas, entre otras-; conocer la visión de los propios agricultores sobre los cambios que atraviesa el sector y que pueden influir en el contacto con nuevas infecciones; y ofrecer la participación voluntaria en un estudio con una extracción de sangre para evaluar el estado actual de exposición del sector arrocero a la leptospirosis y a otros patógenos emergentes cuya expansión se relaciona con la actividad agraria en el entorno del parque natural y con el cambio climático.
Las reuniones informativas de AVA-ASAJA tendrán lugar el 14 de julio (siempre de 10:30 a 12:30 horas) en El Palmar (alcaldía), el 16 de julio en Catarroja (sociedad de pescadores en el Port de Catarroja), el 15 de julio en Alfafar (sede la acequia de Río Turia) y el 21 de julio en Sueca (salón de la Cooperativa Valenciana del Camp Unió Cristiana). Médicos de La Fe ya presentaron una conferencia previa durante la última sectorial del arroz de AVA-ASAJA y no descartan próximas convocatorias en la zona arrocera, en función de la evolución de la enfermedad.
El proyecto, liderado por el Dr. Víctor García Bustos, de la Unidad de Enfermedades Infecciosas del Hospital La Fe y el Grupo de Investigación Infección Grave del Instituto de Investigación Sanitaria La Fe, cuenta con la colaboración del Servicio de Microbiología de La Fe, bajo la financiación del Grupo de Estudio de Patologías Importadas (GEPI) de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC).
Un problema de salud pública
La leptospirosis es una enfermedad infecciosa causada por la bacteria Leptospira que se reproduce en el agua estancada después de inundaciones -como sucede en los arrozales de La Albufera y otros humedales de España- o lluvias fuertes, como sucedió tras la DANA del 29 de octubre de 2024. Las manifestaciones clínicas más leves de la leptospirosis son similares a los de una gripe, pero si se complica puede llegar a causar ictericia, fallo renal, hemorragia y miocarditis con arritmias; meningitis y hemorragia pulmonar con fallo respiratorio, según la OMS.
La Conselleria de Agricultura ha publicado una nueva orden que regula cómo emite los informes de carácter territorial y urbanístico. Estos informes son los que la Conselleria envía al ayuntamiento (o a quien tramite) cuando alguien quiere hacer una actuación en suelo no urbanizable.
Deroga la orden de 2005. En la práctica es sobre todo una actualización para adaptarla a la Ley 5/2019 de estructuras agrarias y a la nueva ley del territorio (DL 1/2021).
¿Cómo afecta?
Si vas a construir o legalizar en rústico: naves, almacenes, instalaciones ganaderas, balsas, viviendas vinculadas a la explotación, o si haces segregaciones/parcelaciones de fincas.
¿Qué pedirán? (naves/instalaciones/vivienda vinculada) :
Informe municipal de compatibilidad urbanística.
Memoria agronómica que justifique la actividad, la necesidad de la construcción y sus características.
Si la construcción supera los 80 m² → la memoria debe ir firmada por técnico competente en materia agropecuaria.
Vivienda en la explotación:
Solo se informa favorablemente si la explotación tiene al menos 1 UTA o el titular es agricultor profesional, y se justifica la necesidad y la ubicación.
Segregaciones de fincas :
Nota simple del Registro actualizada, planos de la finca inicial y resultantes, y en regadío acreditar el derecho de agua actualizado (comunidad de regantes o registro de aguas).
Plazos :
La Conselleria tiene 3 meses para emitir el informe, desde la entrada de la solicitud en el registro electrónico.
Asociación Valenciana de Agricultores - Calle Guillem de Castro, 79 - 46008 Valencia - Tel.: 96 380 46 06 - Fax: 96 380 68 69 info@avaasaja.org
AVA-ASAJA | Transparencia | Canal interno de información | Aviso Legal | Política de Privacidad | Copyright 2016




