Valencia, 14 de marzo de 2025. El sector citrícola valenciano valora de manera positiva que la Comisión Europea haya decidido, según avanza Castellón Plaza, prolongar tres años más, del 31 de marzo de 2025 al 31 de marzo de 2028, los controles fitosanitarios sobre los cítricos de Sudáfrica, Argentina, Brasil, Uruguay y Zimbabue, entre otros países terceros, con el objeto de evitar la entrada y propagación de la enfermedad de cuarentena de la mancha negra de los cítricos (Phyllostica citricarpa).
Esta medida responde a las demandas que la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) ha venido trasladando a las administraciones, en representación de ASAJA Nacional, y que entregaron sus dirigentes personalmente el pasado mes de noviembre junto a representantes de ASAJA Bruselas al comisario de Agricultura (en ese momento aún designado), Christophe Hansen; a las Direcciones Generales de Agricultura, Comercio Internacional, Salud Pública y Seguridad Alimentaria de la Comisión Europea; al COPA-COGECA que aglutina a las principales organizaciones profesionales agrarias y cooperativas europeas; a europarlamentarios españoles de varios grupos políticos; y a funcionarios de la Representación Permanente del Gobierno de España ante la UE.
El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, afirma que “esta decisión comunitaria está en concordancia con nuestras reivindicaciones y con las necesidades reales que tiene el sector citrícola valenciano, español y europeo para garantizar su seguridad fitosanitaria. Hay que mantener las medidas de prevención, siempre bajo el aval de los científicos, mientras los países terceros no sean capaces de reducir el riesgo de introducirnos plagas y enfermedades de cuarentena que no están presentes en Europa”.
Aguado también se muestra “satisfecho porque este paso va en la dirección que hemos pedido a Madrid y Bruselas para defender las medidas fitosanitarias de la UE frente a la mancha negra y la falsa polilla (Thaumatotibia leucotetra) que el Gobierno de Sudáfrica ha denunciado ante la Organización Mundial del Comercio (OMC). El Gobierno español y la Comisión Europea se han comprometido con nosotros a que van a defender nuestros intereses en los paneles abiertos en la OMC y esta prorroga de los controles a la mancha negra es un anuncio que coincide con ese mensaje de apoyo”.
A instancias de AVA-ASAJA, el COPA-COGECA también solicita a la Comisión Europea que vuelva a establecer en su normativa un número tope de detecciones de una determinada enfermedad o plaga a partir de la cual, según el riesgo que considere inasumible la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), deban cerrarse las fronteras a las importaciones de un país tercero.
Valencia, 13 de marzo de 2025. Vivercid, uno de los viveros más afectados por la riada del pasado 29 de octubre, con graves destrozos tanto en plantas vivas como en las instalaciones y equipos que alberga en el término de Chiva, ha sido objeto desde entonces de continuados robos que han sumido a la empresa en la desesperación porque suman nuevas pérdidas económicas de 150.000 euros y complican los trabajos de recuperación de la actividad previa al temporal.
La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) y la Asociación Profesional de Flores, Plantas y Tecnología Hortícola de la Comunidad Valenciana (ASFPLANT), de la que Vivercid es asociado, denuncian “la situación de inseguridad y vulnerabilidad” del colectivo y exigen al Gobierno “más vigilancia, aplicando nuevas tecnologías, así como cambios en el Código Penal para acabar con esta lacra que no acaba nunca y pone contra las cuerdas a muchas empresas del medio rural”.
En el primer asalto que sufrió este vivero de referencia en la producción de plantas mediterráneas ornamentales, cítricos y frutales, los ladrones sustrajeron dos máquinas (un dumper y un rulo compactador) que estaban siendo empleadas por Vivercid precisamente para las labores de reconstrucción. Ambas máquinas estaban alquiladas y contaban con un seguro en caso de robo. El gran tamaño y peso de las mismas sugieren que los ladrones disponían de la organización, los conocimientos y los medios necesarios para llevar a cabo una actuación tan compleja. Curiosamente, al día siguiente del robo, la banda dejó abandonada otra máquina de origen desconocido en un camino al lado del vivero.
Dos robos posteriores se centraron en el cableado de cobre que había colocado en las instalaciones del vivero. En la primera ocasión los ladrones arrancaron el material del suelo en una parcela afectada por la DANA, mientras que en un segundo allanamiento robaron el cobre que discurría cubierto por protectores de goma a varios metros de altura a lo largo de los invernaderos. La cantidad del material sustraído alcanza los 4.000 metros de longitud y el valor económico asciende a 20.000 euros, a lo que hay que añadir los sobrecostes de mano de obra porque la empresa ha decidido quitar el cable que quedaba para que no lo roben también, los gastos de la posterior colocación de cobre y los problemas indirectos por falta de suministro eléctrico.
“Damnificados por la DANA y vapuleados por los robos”. Así se mostró el presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, tras conocer los hechos: “La lacra de los robos es una vergüenza indigna de un estado de derecho como el nuestro. En el caso de Vivercid, ha interpuesto denuncias ante la Guardia Civil, porque tiene seguro, pero la mayoría de robos no se denuncian al considerarse una pérdida de tiempo. Por eso las estadísticas oficiales no reflejan la realidad del sector agrario. Cuando no son cosechas (aceitunas, aguacates, algarrobas, naranjas, etc.), son plantones, y cuando no son máquinas, son materiales (cobre, hierro, etc.) o instalaciones de riego. Esta situación es insostenible y las administraciones han de tomar decisiones contundentes para acabar con este problema”.
AVA-ASAJA ha enviado una carta a la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, para solicitarle que “intensifique la vigilancia -tanto en las explotaciones como en los centros que son susceptibles de recibir los productos sustraídos-, aplicando para ello las nuevas tecnologías disponibles”. Asimismo, plantea el estudio de “modificaciones en el Código Penal para aumentar las penas, sobre todo en los casos reincidentes”.
En otra misiva, la organización agraria igualmente pide al alcalde de Chiva, Ernesto Navarro, que aumente la vigilancia de la policía local en el término municipal ya que “los propietarios agrarios también pagan contribución y tienen los mismos derechos que el resto de ciudadanos a sentirse seguros”.
A las puertas de Les Corts Valencians decenas de agentes sociales, representantes institucionales y alcaldes se han concentrado hoy, convocados por Juristes Valencians, bajo el lema “5 años de deslealtad institucional del congreso de los Diputados con Les Corts” para recuperar el derecho civil valenciano.
La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) expresa una vez más su compromiso en defensa de esta capacidad autorreguladora que el territorio autonómico tuvo durante siglos y, tras haberse recuperado en 2007, fue anulado por el Tribunal Constitucional en 2016. Aquella sentencia inició la movilización de la sociedad valenciana en una lucha que estuvo a punto de acabar en febrero de 2020 cuando una reforma de la Constitución abrió la oportunidad de incluir una enmienda que devolviera el derecho civil a la Comunitat, pero que finalmente no se aceptó por acuerdo de los dos principales partidos del Congreso de los Diputados.
La protesta ha servido para requerir a les Corts la aprobación de iniciativas legislativas en materia de derecho sucesorio y de familia, designar diputados en Corts para defender el proyecto de reforma constitucional en el Congreso y derogar expresamente los Decretos de Nueva Planta por las Cortes Generales, entre otras iniciativas.
Madrid, 11 de marzo de 2025.- En una carta dirigida al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, las principales organizaciones del sector agrícola y ganadero español -ASAJA, COAG, UPA y Cooperativas Agroalimentarias- manifiestan su profunda preocupación ante las propuestas que baraja la Comisión Europea en relación con el próximo Marco Financiero Plurianual (MFP) posterior a 2027. En particular, alertan sobre el impacto que tendría la reconfiguración del MFP hacia un modelo de "Fondo Único", que transformaría la estructura y la gobernanza del MFP y de la Política Agrícola Común (PAC), poniendo en riesgo el futuro del sector agrario.
La propuesta barajada por la Comisión Europea implicaría la concesión de un “sobre” con el montante conjunto de todos los fondos europeos a cada Estado miembro, siendo este quien decidiera qué uso dar a estos fondos y a qué sectores financiaría. Estos fondos serían concedidos en caso de que el Estado Miembro cumpliera con ciertos hitos que nada tendrían que ver con el sector agroalimentario. Si bien el objetivo de simplificación administrativa es compartido, las organizaciones advierten del riesgo que supone esta propuesta, pues el montante económico que se destina actualmente a la PAC pudiera ser destinado a otros sectores y/o actividades no relacionados con la agricultura. Se pondrían en peligro las medidas europeas de apoyo al sector en el marco de la PAC, en concreto las del primer pilar, incrementado las diferencias de trato entre agricultores de los diferentes Estados miembros, fragmentando el mercado único.
La aplicación de un "Fondo Único" también supondría un incremento de la complejidad y la incertidumbre para los agricultores, afectando a la estabilidad de la cadena agroalimentaria y generando muy posiblemente un colapso administrativo en la gestión de los fondos europeos. Además, esta propuesta acercaría peligrosamente una renacionalización de la PAC, algo que iría en contra de los objetivos de la PAC establecidos en los Tratados, y que históricamente ha sido rechazado por el Gobierno español en Bruselas.
Teniendo en cuenta que el Marco Financiero Plurianual es discutido y acordado en el Consejo Europeo de Jefes de Estado y de Gobierno, el sector agrario español solicita al presidente del Gobierno que defienda con firmeza un presupuesto sólido, sencillo y específico para la PAC, que permita fortalecer la competitividad del sector, garantizar unos ingresos dignos a los agricultores y asegurar la disponibilidad de alimentos saludables y asequibles para la población.
Las organizaciones firmantes instan a las autoridades nacionales y europeas a preservar la esencia de la PAC, política base de la integración europea y evitar reformas que pongan en riesgo la viabilidad del sector agrícola y ganadero en España y en toda la UE y que sus fondos no estén ligados al cumplimiento de hitos ajenos al sector agrario.
ASAJA insta al Gobierno de España a rechazar la propuesta de la Comisión Europea sobre los aranceles a los fertilizantes de Rusia y Bielorrusia, cuya aprobación se votará este viernes 14 de marzo en el COREPER. Esta medida supondría un nuevo golpe para los agricultores y la seguridad alimentaria europea.
ASAJA ha enviado una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reafirmando su posición y solicitando que España vote en contra de la propuesta de la Comisión Europea sobre los aranceles a los fertilizantes Rusos y Bioelorrusos en el COREPER (Comité de Representantes Permanentes) que se celebra el viernes 14 de marzo.
La propuesta de la Comisión Europea prevé aumentos progresivos de los aranceles que, comienza el 1 de julio de 2025 y que a partir del 1 de julio de 2028, podrían alcanzar niveles de hasta 315 o 430 euros por tonelada, según el tipo de fertilizante. Esto supondría un incremento de hasta el 100% en términos ad valorem, lo que se traduciría en una presión financiera insostenible para los agricultores europeos.
Una situación muy preocupante; más aún teniendo en cuenta que la UE carece de fuentes propias de fosfatos minerales y fosfóricos, lo que hace que dependa en gran medida de importaciones de países africanos y de Rusia. Imponer aranceles sin garantizar una alternativa viable y competitiva dejaría al sector agrario en una situación de vulnerabilidad extrema.
ASAJA advierte que estos aranceles, sumados a los derechos antidumping ya existentes sobre fertilizantes clave como el nitrato de amonio, aumentarán aún más los costes de producción, poniendo en riesgo la viabilidad de muchas explotaciones. Tanto ASAJA como COPA-COGECA, la principal organización de agricultores y cooperativas de la UE de la que ASAJA es miembro, se oponen firmemente a esta propuesta. Ambas organizaciones advierten que la imposición de estos aranceles sin una alternativa real de suministro llevará a un encarecimiento extremo de los insumos agrícolas y a una grave pérdida de competitividad del sector agroalimentario europeo.
La falta de un plan alternativo agrava la crisis
El sector necesita un periodo de adaptación para reajustarse a estas nuevas condiciones por lo que el plazo establecido es insuficiente para que el mercado europeo pueda reaccionar sin generar desajustes graves.
En lugar de aprobar una medida que solo generará más inestabilidad en el sector, ASAJA propone alternativas que sí contribuirían a garantizar la competitividad del sector agrícola europeo. Entre ellas, la eliminación de los derechos antidumping sobre las importaciones de nitrato de amonio y mezclas de urea y nitrato de amonio originarias de Estados Unidos y Trinidad y Tobago, lo que permitiría un acceso más competitivo a estos insumos esenciales. Además, urge modificar la Directiva sobre Nitratos para permitir el uso de fertilizantes de origen ganadero RENURE (Nitrógeno recuperado de estiércol y digestatos), una solución sostenible que contribuiría a la autonomía de los agricultores europeos.
Detrás de esta decisión se esconde una cuestión aún más fundamental: el futuro de la agricultura europea y la seguridad alimentaria de la UE. Por ello ASAJA además de exigir al Gobierno de España que rechace firmemente esta propuesta, confía en que el nuevo comisario de Agricultura, Christophe Hansen, y la vicepresidenta española, Teresa Ribera, actúen con rapidez en el seno del Colegio de Comisarios para encontrar soluciones reales que eviten una nueva crisis agrícola.
COREPER, Comité de Representantes Permanentes
El COREPER es el órgano en el que los embajadores de los Estados miembros ante la UE preparan las decisiones que posteriormente serán adoptadas formalmente por el Consejo de la UE. En la práctica, muchas de las decisiones clave de la Unión se determinan en este Comité, ya que las votaciones en el Consejo suelen reflejar lo acordado previamente en el COREPER. Por ello, el voto de España en esta fase es crucial para frenar una medida que tendría consecuencias devastadoras para el sector agrario europeo.
Desde hace años, Europa se enfrenta a una producción de fertilizantes insuficiente para satisfacer la demanda, lo que hace inevitables las importaciones. Esta situación ha empeorado con el cierre de varias fábricas en Estados miembros de la UE, y se verá aún más agravada con la entrada en vigor del Mecanismo de Ajuste en la Frontera del Carbono (CBAM), que encarecerá tanto la producción nacional como las importaciones desde terceros países.
Valencia, 11 de marzo de 2025. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) valora las ayudas directas que el Ministerio de Agricultura va a aprobar, tras abrir el procedimiento de audiencia e información pública, destinadas a los productores de frutos de cáscara debido a la sequía sufrida en el este español. Sin embargo, la organización agraria pide al Gobierno que extienda estas ayudas a todos los sectores agrarios afectados por la falta de precipitaciones como la viña, el olivar, los cereales, la apicultura y la ganadería extensiva (ovino, caprino, equino y vacuno).
AVA-ASAJA también solicita que los beneficiarios de estas ayudas directas no se limiten únicamente a los perceptores de la Política Agrícola Común (PAC) en 2024, sino que accedan a las mismas todos los productores damnificados que estén inscritos en el Registro de Explotaciones Agrarias (REA). A juicio de la asociación, con esta exclusión el Gobierno discriminaría a los pequeños agricultores que ya no reciben las ayudas de la PAC.
Las adversidades climáticas -primero un déficit pluviométrico del 46% y luego la DANA, además de otros temporales a lo largo del año- provocaron unos daños valorados en 1.640 millones en el sector agrario de la Comunitat Valenciana, según AVA-ASAJA. El segundo año hidrológico más seco de los últimos tiempos redujo drásticamente las cosechas de secano con unas mermas del 50 al 70%; elevó los costes en electricidad para regar y en tratamientos para combatir las plagas favorecidas por las altas temperaturas; multiplicó los costes de los ganaderos para suministrar alimentación y agua e, incluso, obligó a sacrificar decenas de vacas.
La futura ayuda, presupuestada en 20 millones de euros, se financiará con el fondo de reserva de crisis de la PAC asignado por la Comisión Europea a España para hacer frente a las adversidades climáticas y desastres naturales, en particular a las pérdidas causadas por la sequía y la DANA.
Cristóbal Aguado, presidente de AVA-ASAJA, considera “positivo que el Gobierno vaya a aprobar ayudas directas para paliar los efectos de la sequía en 2024 tal y como hemos reivindicado. Celebramos su aprobación, aunque hayan llegado con demora, pero continúan siendo insuficientes ya que dejan fuera a otros cultivos como la viña, el cereal o el olivar de manera injusta y arbitraria”. Por ello, y a fin de ampliar el importe de las ayudas, AVA-ASAJA ya solicitó al Gobierno que complemente los 68 millones otorgados por la Comisión Europea a España con un máximo del 200% de ayudas nacionales complementarias.
El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado este sábado las ayudas del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación destinadas a compensar las pérdidas de rentabilidad derivadas de la imposibilidad de cultivar arroz en la presente campaña a consecuencia de los daños producidos en los campos por la DANA del pasado 29 de octubre.
Estas ayudas están dirigidas a los titulares de explotaciones de arroz situadas en el Parque Natural de l’Albufera de Valencia que, debido a las circunstancias actuales, no podrán llevar a cabo la siembra durante este año como consecuencia de la catástrofe. Para acceder a la subvención, los beneficiarios deben contar con tierras de cultivo de regadío situadas en zonas de cultivo tradicional del arroz y estar inscritos en la PAC 2024.
Los afectados no tendrán que realizar ninguna gestión administrativa ni burocrática, ya que será el propio Ministerio quien publique, en los próximos días, el listado de beneficiarios y parcelas, para que los interesados puedan comunicar errores. Todo ello, en base a los datos del Registro de Explotaciones Agrarias (REA).
Superficie subvencionable
La superficie sobre la que se concederá la ayuda se determinará a partir de la PAC 2024, comparando las hectáreas de tierras de cultivo de regadío con la capa SIGPAC de zonas de cultivo tradicional del arroz. La subvención cubrirá aquellas hectáreas en las que no se pueda sembrar arroz en la campaña 2025.
Cuantía
La cuantía establecida es de 3.000 euros por hectárea, con un máximo de 25.000 euros por beneficiario y un mínimo de 200 euros por beneficiario.
Al tratarse de una ayuda de minimis, cada beneficiario recibirá un importe total máximo de 25.000 euros por todas las ayudas de minimis percibidas (además de esta, la ayuda a autónomos, renovación de maquinaria, avales de préstamos, etc.)
Incompatibilidades
La concesión de la ayuda será incompatible con cualquier otra ayuda de la PAC que implique el cultivo de arroz en la campaña 2025. La constatación de la situación será realizada por AGROSEGURO.
Procedimiento
- Listado previo del FEGA: Se publicará un listado con los titulares de las explotaciones, la superficie computada y la cuantía provisional de la ayuda a percibir.
- Periodo de alegaciones o renuncias: Los agricultores incluidos en la lista dispondrán de un plazo de cinco días para renunciar a la ayuda o comunicar posibles errores.
- Publicación del listado definitivo: Tras la revisión de alegaciones, el FEGA publicará la relación definitiva de beneficiarios, tras lo cual se procederá al pago de las ayudas.
- Denegación por falta de pago: Si transcurridos dos meses desde la publicación del listado definitivo no se ha efectuado el pago, la solicitud se considerará denegada.
Valencia, 10 de marzo de 2025. El Diario Oficial de la Unión Europea publica hoy el reglamento de ejecución 2025/441 que concede una ayuda de 68 millones de euros a España, tal como anunció en Valencia el comisario de Agricultura Christophe Hansen, para compensar las pérdidas agrarias a causa de la DANA. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) celebra esta línea de apoyo, demandada meses atrás al propio Hansen durante una reunión en Bruselas, pero pide al Gobierno español que apruebe “ayudas nacionales complementarias de hasta un máximo del 200%” como permite la normativa comunitaria en su capítulo 9 del artículo 1.
El reglamento europeo argumenta que “dado que los importes asignados a España, Croacia, Chipre, Letonia y Hungría solo compensarán parcialmente las dificultades económicas a las que se enfrentan los agricultores, procede autorizar a esos Estados miembros a conceder ayudas nacionales complementarias a dichos agricultores”. Efectivamente, AVA-ASAJA estima en 1.380 millones las pérdidas que la DANA ha provocado a la agricultura de la Comunitat Valenciana, “una cantidad mucho más elevada del importe de las ayudas aprobadas hasta la fecha por parte de las administraciones, por lo que es necesario que el Gobierno se moje más y aporte un apoyo suficiente para todos los damnificados”.
La UE también remarca que esta medida tiene un carácter de “emergencia”, de tal manera que las ayudas “deben abonarse a más tardar el 30 de septiembre de 2025”. Respecto a las ayudas nacionales que pueden complementar los gobiernos como España, el plazo de pagos es “antes del 31 de diciembre de 2025”.
Ayudas a los arroceros
Como consecuencia de los efectos de la DANA, AVA-ASAJA también valora de manera positiva las ayudas publicadas el pasado sábado en el Boletín Oficial del Estado, a través de la Orden APA/223/2025, destinadas a los titulares de explotaciones de cultivo de arroz situadas en el Parque Natural de La Albufera imposibilitadas para la siembra por la presencia de lodos. Esta medida de apoyo, con un importe de 3.000 euros por hectárea, responde a una reivindicación de AVA-ASAJA y se suma al anuncio de la Generalitat Valenciana de conceder ayudas a los arroceros damnificados por el temporal.
Sin embargo, AVA-ASAJA critica que esta línea aprobada por el Gobierno esté estipulada como ayuda de minimis ya que, por un lado, fija un máximo de 25.000 euros por beneficiario y, por otro lado, queda recortada por la percepción de otras ayudas de minimis (ayudas directas a autónomos, renovación de maquinaria, avales de préstamos, etc.) pues todas las ayudas de minimis juntas solo pueden llegar a esos 25.000 euros. Asimismo, esta ayuda es incompatible con la percepción de cualquier ayuda de la Política Agrícola Común (PAC) que implique el cultivo de arroz en la campaña 2025.
Al respecto, AVA-ASAJA reclama al Gobierno que establezca una excepción con las líneas de ayudas de minimis destinadas a paliar los daños de la DANA de forma que eleve su cuantía máxima de 25.000 a 50.000 euros, tal como adoptó el reglamento de la Comisión Europea del pasado 10 de diciembre, que permite duplicar el importe de las ayudas de minimis de los Estados miembro.
Representantes de ASAJA Joven, dentro de la delegación formada por jóvenes agricultores y ganaderos miembros del Consejo Europeo de Jóvenes Agricultores (CEJA), se reunieron en Bruselas con el Comisario Europeo de Agricultura, Christophe Hansen, para exponer sus propuestas de cara a la próxima Política Agraria Común (PAC) y a la futura estrategia europea sobre el agua. A la reunión asistieron José María Castilla (director de la oficina de ASAJA en Bruselas), Álvaro Mascort (representante de AVA-ASAJA y ASAJA Joven) y José Ramón Montoya (ASAJA Ciudad Real y ASAJA Joven), quienes subrayaron la necesidad de incluir medidas concretas de almacenamiento y modernización de regadíos, recordando que en España las zonas con mayor relevo generacional son precisamente las que cuentan con acceso al agua y que la eficiencia en el uso del agua y el desarrollo de regadíos modernos es vital para asegurar la productividad y la renta de los agricultores, pues una hectárea de regadío produce seis veces más que una de secano y que casi el 65 % del valor total de la producción vegetal española proviene del 23 % de la superficie cultivada.
La delegación de ASAJA Joven insistió en el necesario compromiso de estudiar ayudas específicas para fomentar estas infraestructuras, al tiempo que reclamó reformar la reserva de crisis con fondos ajenos a la PAC, con el fin de no trasladar la carga financiera al sector agrícola ante situaciones excepcionales.
En el ámbito presupuestario, ASAJA Joven recordó la importancia de un marco financiero plurianual sólido, indexado a la inflación, y propuso anticipar los pagos directos para jóvenes agricultores. Asimismo, mostró su rechazo al acuerdo de Mercosur por el impacto negativo que podría tener en sectores como los cítricos, el arroz y la carne de vacuno. La asociación valoró positivamente tanto la Visión sobre la Agricultura y la Alimentación presentada por el Comisario Hansen a los jóvenes agricultores como la futura reforma de la Directiva de Nitratos, que abriría la puerta al uso de biofertilizantes de nueva generación, y solicitó eliminar los aranceles sobre fertilizantes procedentes de Estados Unidos y Trinidad y Tobago.
Así mismo, respecto a las declaraciones que hizo el Comisario, ASAJA valora muy positivamente la importancia otorgada a las reivindicaciones de los jóvenes agricultores europeos:
- Aportar un marco más seguro para el acceso a la tierra.
- Crear predictibilidad en los ingresos sin la cual es muy difícil hacer los cálculos necesarios para acometer inversiones de tan largo retorno, como son las del sector agrario. En este sentido el Comisario se comprometió a mejorar el acceso a la financiación a través del BIE.
- Luchar por un presupuesto fuerte para la PAC a pesar del incierto entorno actual.
- Poner en valor el rol de la mujer en el campo.
- Tutelar que las nuevas políticas agrarias sean guiadas por criterios científicos y no ideológicos.
- Mitigar la presión bajista en precios que genera la sobreoferta de importaciones de terceros países. A este respecto el CEJA previamente a la reunión con el Comisario debatió internamente sobre si los tratados de libre comercio podrían ser revisados bajo el principio de Preferencia Comunitaria sin comprometer el libre comercio como una posible solución a los bajos precios de la producción europea. Por otro lado, el comisario habló de exigir las mismas condiciones a todos los productores tanto europeos como internacionales a través de cláusulas de reciprocidad, que actuarán a tres niveles: fitosanitario, medioambiental y de bienestar animal, con el consiguiente reto que supondrán dichas medidas ya que la competencia sobre controles portuarios, recalcó, es una materia nacional de cada país miembro.
- Ser escuchados más activamente para la toma de decisiones de política agraria a través de las asociaciones de jóvenes. A este respecto, el Comisario invitó al CEJA a seguir participando en el diálogo político y seguir aportando reinvindicciones hasta verano de 2025 momento en el cual serán lanzadas las nuevas políticas.
Más...
