El mismo día en que la Comisión Europea (CE) da a conocer su brújula estratégica para la competitividad europea, presenta simultáneamente una propuesta para imponer sanciones a los fertilizantes rusos y bielorrusos. Esta medida tendrá un impacto grave en la producción y la competitividad de la agricultura española. Sin una estrategia clara de diversificación, los agricultores europeos pronto se encontrarán entre la espada y la pared. En caso de ser aprobada la subida de los aranceles, esta comenzará a aplicarse el 1 de julio de 2025 con la aplicación a los fertilizantes nitrogenados.
Ahora que algunos aprovechan el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca para poner sobre la mesa un debate sobre el peligro que podría estar corriendo la democracia, la Unión Europea no debería sacar demasiado pecho de su carácter democrático. No, al menos, a la vista del trato que dispensa a los agricultores y ganaderos.
Según el Eurobarómetro hecho público por la UE, más del 80% de los ciudadanos europeos (más del 90% en España) están de acuerdo o muy de acuerdo con las recientes protestas de los agricultores en Europa; consideran que la importación de productos agrarios, independientemente de su origen, solo debería permitirse si su producción cumple las normas europeas en materia de medio ambiente, bienestar animal y laboral; y coindicen con el sector agrario en que los acuerdos comerciales de la UE exponen a los productores comunitarios a la competencia desleal de países terceros.
¿Entonces por qué la Comisión Europea y los Estados Miembros, en lugar de defender las políticas agrarias que apoya la mayoría, hacen justamente lo contrario? El tratado con Mercosur, por poner el último ejemplo, es tan perjudicial como antes lo han sido los acuerdos con Sudáfrica, Marruecos o Egipto. En todos ellos, Europa no pide a los productos agrarios de fuera las mismas exigencias que sí se afana en imponer a los europeos. Por tanto, si la Comisión sabe lo que piensa y respalda la ciudadanía europea, pero aprueba leyes que no respetan lo que piensa la gente, entonces estamos ante una Comisión que dista mucho de ser democrática.
Los motivos que esconde Bruselas para actuar de espaldas al campo y la sociedad son más oscuros de lo que parece. Estos días hemos conocido una investigación, del periódico holandés De Telegraaf, que revela que la Comisión Europea ha estado otorgando subvenciones a grupos ecologistas con el objetivo de que lleven a cabo una calculada campaña de lobby, con nombres y apellidos de eurodiputados a influir, a favor del Pacto Verde que impulsaba Frans Timmermans.
Es inaudito que todo un vicepresidente primero de la Comisión se dedicara, como una mano negra, a mover hilos por detrás del telón, incentivando un radicalismo ecológico en Europa, buscando el enfrentamiento con el sector productor y poniendo contra las cuerdas, no solamente la viabilidad económica de los agricultores y ganaderos europeos, sino también la soberanía alimentaria y la lucha mundial contra el cambio climático.
Porque sus supuestas leyes ‘verdes’ en realidad lo que hacen es exportar y agravar la contaminación, dando una ventaja tramposa a unas importaciones agrarias que son producidas en unas condiciones ambientales mucho más laxas y que son transportadas en barcos no poco contaminantes desde miles de kilómetros. Por cierto, la mayoría de esas importaciones promovidas por el holandés Timmermans descargan en el puerto de Rotterdam, convertido gracias al Pacto Verde en una mina de diamantes.
Independientemente de sus intereses, no constituye la manera de hacer política más transparente y honesta aquella que se gasta el dinero público de los europeos en grupos ecologistas radicales para hacer la vida imposible a una parte de la población que es más necesaria que nunca para garantizar una alimentación de proximidad, calidad y seguridad. La Comisión Europea debería dar todas las explicaciones, pedir disculpas a la sociedad y rectificar el rumbo de sus políticas agrarias en aras de lograr, de verdad, una democracia plena, participativa y no excluyente del sector agrario.
Valencia, 29 de enero de 2025. Ante la publicación en el DOGV de una resolución por la cual la Generalitat Valenciana actualiza la situación de la plaga de cuarentena Scirtothrips aurantii Faure y adopta medidas urgentes para su control en la Comunitat Valenciana, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) solicita a la Conselleria de Agricultura que destine una línea especial de ayuda, mediante pagos económicos o el reparto de productos fitosanitarios y trampas, para subvencionar la realización de las medidas de erradicación impuestas en esta normativa en las explotaciones agrarias afectadas por este nuevo trips.
La resolución de la Dirección General de Producción Agrícola y Ganadera, además de ampliar a 325 los términos municipales con presencia de la citada plaga, establece una serie de medidas, de obligado cumplimiento, en plantaciones al aire libre o invernadero afectadas: tratamientos fitosanitarios con los productos autorizados para su control (se deberán aplicar un mínimo de dos tratamientos consecutivos con un intervalo de dos a tres semanas alternando las sustancias activas de modos de acción diferentes); instalación de trampas adhesivas cromotrópicas; y proceder a la inspección y limpieza de herramientas, maquinaria y vehículos empleados para el transporte de frutos, a fin de evitar el movimiento accidental del organismo. En las zonas tampón, se implementarán además medidas de vigilancia intensiva, con la colocación de trampas adicionales para la detección temprana y se realizarán inspecciones de herramientas, maquinaria y vehículos.
Para la erradicación en viveros, almacenes y centros de distribución, son obligatorios tratamientos fitosanitarios que aseguren la correcta eliminación de la plaga de todos los lotes de ramas y flores cortadas contaminadas, o a su destrucción en caso de no poder aplicar el producto fitosanitario, además de llevar un control exhaustivo para garantizar que el material vegetal que salga de sus instalaciones se encuentre libre del organismo nocivo.
AVA-ASAJA denuncia que “la Unión Europea ni impidió en su momento la entrada de esta plaga, procedente del sur de África, ni permite ahora el uso de soluciones eficaces para combatirla. Los agricultores valencianos no tendríamos que costear con nuestros bolsillos la lucha contra un problema que nos han generado las administraciones por su falta de competencia o de voluntad para hacer cumplir la ley. Si la Conselleria de Agricultura no pudiera afrontar las medidas de apoyo que necesitamos, debería dirigirse al Gobierno español y la Unión Europea, principales responsables del impacto de esta plaga, para que la apoyaran financieramente”.
Tal como informa la resolución, Scirtothrips aurantii está causando en la Comunitat Valenciana graves pérdidas de cosecha, por su caída o su depreciación cualitativa, en los cultivos de cítricos, caqui, aguacate, granada y uva de mesa. El trips se alimenta de frutos y hojas, lo que deriva en un severo daño celular en los tejidos atacados, dando lugar a deformaciones. Los daños en hojas afectan a la actividad fotosintética de la planta, pero las repercusiones más dañinas van asociadas a los ataques a los frutos. Además del descenso de producción, los agricultores valencianos sufren una escalada de los costes de producción que, con estas nuevas disposiciones obligatorias, continuarán aumentando.
Este trips fue detectado por primera vez en España en 2020 en la provincia de Huelva, lo que supuso la primera detección a nivel europeo. Desde mayo de 2024, cuando la Generalitat Valenciana constató los primeros síntomas en Alicante y Valencia, Scirtothrips aurantii se ha convertido en la plaga más preocupante de la agricultura de la Comunitat Valenciana, debido a su irrupción generalizada y devastadora en multitud de cultivos.
Según estimaciones de AVA-ASAJA, la falta de soluciones eficaces, la introducción de nuevas plagas procedentes de países terceros -especialmente el Scirtothrips aurantii- y la mayor persistencia de las mismas a causa del cambio climático provocaron en 2024 unas pérdidas de 80 millones a los productores y un considerable desperdicio alimentario a pie de campo.
Valencia, 28 de enero de 2025. La Interprofesional Citrícola Española Intercitrus mantuvo ayer una reunión con una destacada representación del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa, encabezada por el director general de Política Comercial, Julián Conthe, con la finalidad de abordar conjuntamente las actuaciones del Gobierno español ante el panel abierto en el seno de la Organización Mundial del Comercio (OMC) contra la Unión Europea debido a una denuncia de Sudáfrica que cuestiona las medidas fitosanitarias destinadas a prevenir la introducción de la falsa polilla (Thaumatotibia leucotreta) y la mancha negra (Phyllosticta citricarpa) en Europa.
El presidente de Intercitrus, Celestino Recatalá -acompañado durante el encuentro en Madrid por el secretario técnico de ASAJA Alicante-Jóvenes Agricultores, Ramón Espinosa, y la presidenta del Comité de Gestión de Cítricos, Inmaculada Sanfeliu- valoró de manera positiva “la buena predisposición mostrada por el Gobierno español para defender la sanidad vegetal de nuestra citricultura. Los representantes del ejecutivo que conocen las relaciones de la UE con la OMC son conscientes del riesgo fitosanitario que entrañan las importaciones citrícolas procedentes de países terceros, sobre todo de Sudáfrica, y comparten con el sector citrícola la necesidad de mantener e, incluso, reforzar las medidas de control que eviten la entrada de plagas y enfermedades de cuarentena tan dañinas como la mancha negra de los cítricos y la falsa polilla, la cual, además de afectar a los cítricos, puede causar graves perjuicios a multitud de especies agrícolas y forestales”.
En este sentido, la interprofesional defendió ante Economía tanto el protocolo fitosanitario relativo a la mancha negra, como el tratamiento en frío establecido a las naranjas sudafricanas y de otros países terceros por su riesgo de introducción de la falsa polilla. Intercitrus recordó que este tratamiento en frío aprobado por la UE tiene unas condiciones técnicas más benévolas de las que solicitan otras potencias -como Estados Unidos, China, Japón, Korea del Sur, etc.- y, sin embargo, Sudáfrica solo ha llevado ante la OMC a la UE, mientras que acata sin quejas las imposiciones más exigentes del resto de países importadores. En cuanto a la mancha negra, Sudáfrica ha acumulado en 2024 un total de 31 interceptaciones de esta enfermedad de cuarentena en sus cargamentos de cítricos con destino a la UE.
Valencia, 27 de enero de 2025. El sector agrario manifiesta su indignación ante una investigación del periódico holandés De Telegraaf que revela que la Comisión Europea ha estado otorgando subvenciones a grupos ecologistas con la condición de que hagan campaña a favor de los planes verdes de Bruselas y del excomisario europeo Frans Timmermans, que fue vicepresidente primero de la Comisión Europea entre 2014 y 2023 y principal impulsor del Pacto Verde Europeo.
El presidente de la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), Cristóbal Aguado, denuncia “los entresijos de la mano negra de Bruselas, primando el ecologismo radical y asestando una auténtica puñalada a los agricultores y ganaderos europeos. Esta operación es un mal ejemplo de lo que debe ser una democracia y una manera de hacer política con transparencia y honestidad. Es una vergüenza que en la Unión Europea aún puedan ocurrir hechos como este que dividen, en lugar de unir, a una sociedad que se merece mayor respeto”.
Ante las informaciones desveladas, AVA-ASAJA se suma a la organización nacional ASAJA para exigir a Frans Timmermans y al actual equipo de la Comisión Europea -del que forma parte Teresa Ribera como vicepresidenta y comisaria de Transición Limpia, Justa y Competitiva- que aporten las debidas explicaciones sobre estos “hechos extraños y tan dañinos para los agricultores europeos, pero también para los consumidores, la economía, la soberanía alimentaria y la lucha mundial contra el cambio climático”.
Según esta investigación, la Comisión Europea habría subvencionado durante años a grupos medioambientales con el objetivo de hacer lobby, ante los eurodiputados y los Estados Miembros, a favor de planes verdes que añaden nuevas limitaciones a la agricultura europea y fomentan la competencia desleal de las importaciones de países terceros.
Uno de los casos mencionados por el citado diario es la Oficina Europea del Medio Ambiente (EEB), una organización que agrupa más de 185 entidades ambientalistas ciudadanas en Europa. Entre ellas están representadas nueve organizaciones españolas que aparecen en la web de la EEB como miembros de pleno derecho o asociados. Según el periódico holandés, el contrato con este grupo menciona instrucciones explícitas de proporcionar al menos 16 ejemplos de cómo, gracias a su labor, el Parlamento Europeo ha hecho que la legislación verde sea más ambiciosa.
La EEB, que habría recibido 700.000 euros, promovió la Ley de la Restauración de la Naturaleza y tuvo que influir en el debate sobre la agricultura en una dirección más verde, según el contrato en posesión del diario. El eurodiputado neerlandés Dirk Gotink está investigando junto a varios colegas del comité de control presupuestario los contratos de subsidio otorgados a grupos ambientalistas en los últimos cinco años, y asegura que “incluso había listas de grupos con nombres de políticos que debían ser contactados”.
Valencia, 24 de enero de 2025. Destacados representantes del sector valenciano y español del aguacate coincidieron en apostar por la diferenciación de la producción nacional a través de la garantía de la máxima calidad y la promoción en los mercados internacionales, impulsando marcas de origen y llevando a cabo campañas de concienciación a los consumidores. Estas fueron algunas de las conclusiones de la III Jornada Internacional del Aguacate, organizada por la Asociación de Productores de Aguacates (ASOPROA) y la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), que reunió ayer en Valencia a más 300 profesionales, empresas (comercializadores, firmas de fertilización, riego, viveros, etc.) e investigadores públicos y privados con la finalidad de ampliar conocimientos y generar sinergias sobre el cultivo del aguacate, que se ha convertido, por su rentabilidad, en la principal alternativa de cultivo en muchas áreas del país.
El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, subrayó que “el sector del aguacate tiene que preocuparse por saber las últimas innovaciones del cultivo para ser más profesional, por organizarse (un sector bien organizado tiene más oportunidades de vivir del éxito y si un sector no va organizado el éxito no dura mucho) y por ser fuerte a la hora de llegar al mercado, con una marca de calidad que nos consolide frente a las importaciones”. También durante la inauguración, el conseller de Agricultura, Miguel Barrachina, recogió el guante ofreciendo “nuestro compromiso con la profesionalización, la marca de calidad ‘Aguacates CV’ y por supuesto con la investigación (el IVIA está a servicio del sector)”.
En una mesa redonda con relevantes comercializadores, moderada por el presidente de ASOPROA, Celestino Recatalá, el propio dirigente agrario apeló a los operadores y la distribución a “impulsar la primera marca de origen que se ha puesto en marcha en el país sobre esta fruta: ‘Aguacates CV’, la cual ha empezado su venta en los supermercados MasyMas pero esperamos que siga creciendo para afianzar nuestra cuota de mercado y la rentabilidad de los agricultores a medio y largo plazo”. Recatalá agregó que “ASOPROA tiene registrada la marca ‘Aguacates de España’ y está dispuesta a cederla a la Interprofesional siempre y cuando pactemos unas condiciones de uso”.
Juan Antonio Reyes (Reyes Gutiérrez) animó a “hacer promoción para incrementar el consumo por persona, como ya se ha hecho en Estados Unidos, e incluso a plantearnos una Interprofesional Europea del Aguacate”. Alberto Fernández (Alcoaxarquía) hizo hincapié en “esperar el momento idóneo de recolección de la variedad Lamb Hass (mayoritaria en el campo valenciano) y diferenciarla para abrir una ventana en el mercado ante la avalancha de Hass proveniente de países terceros”. Víctor Luque (Trops) incidió en que “el que manda es el mercado y, por tanto, hemos de trabajar para que la marca España garantice una máxima calidad y genere confianza”. Por último, Miguel Minguet (Albufera Foods) resaltó que “Europa siempre responde a nuestros problemas con que hagamos promoción y para hacer promoción hay que estar unidos, bajo una figura de calidad autonómica o nacional. Aprovechemos el valor añadido que proporciona nuestra mayor proximidad y sostenibilidad”.
Un panel enfocado a la adaptación al cambio climático, que contó con las ponencias de Alberto San Bautista (Universidad Politécnica de Valencia), Amparo Martínez (Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias) y Alejandro Alcaraz (Fertinagro Biotech), expuso la última hora de las investigaciones que permiten reducir el uso de agua de riego y fertilizantes, al tiempo que mejoran las estrategias de mitigación frente a la sequía.
En un panel dedicado al manejo agronómico, concretamente en climas mediterráneos, Iñaki Hormaza (Instituto de Hortofruticultura Subtropical y Mediterránea “La Mayora”), Ana Quiñones y Paula Peris (CDAS, IVIA) y Jesús Maldonado (Brandt Europe) matizaron el efecto de los polinizadores, los sistemas de diagnóstico nutricional y los azúcares-alcoholes o polioles sobre el rendimiento del cultivo. Por su parte, Javier Cano (Eurosemillas) detalló las ventajas de Luna UCR, que amplía el mapa varietal del aguacate.
Juan Carlos Meliá (Servicios Agrícolas Meliá), Iñaki Hormaza (IHSM La Mayora) y Esteban Soler (Coop. Callosa, Ruchey) debatieron sus experiencias en Málaga, Alicante y Castellón. Compartieron la dificultad del cultivo, al afirmar que “el cultivo del aguacate es para valientes”, y advirtieron de “la importancia de estudiar previamente las condiciones del terreno para escoger el patrón y las técnicas de cultivo mejor adaptadas a cada caso”. En ese mismo sentido incidió el panel centrado en los patrones y la poscosecha, que subrayó la toma de decisiones en función de las necesidades concretas, a cargo de Ricardo Cautín (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso), Federico Hernández (Horticultura Tropical), Jorge González (IHSM La Mayora), Elsa Grande (Brokaw) y Gloria Lobo (ICIA).
La jornada contó con la colaboración de Fundación “La Caixa” y el patrocinio de Brandt, Eurosemillas, Fertinagro Biotech, Brokaw, Alcoaxarquía, Reyes Gutiérrez, Syngenta, Regaber, Biolchim, Trops, Meliá Servicios Agrícolas, Garroferals, Makita, Caixa Popular, AgroBank, Agromas, ASOVAV, Plant Health y Cajamar, así como con la colaboración institucional de la Conselleria de Agricultura.
Valencia, 22 de enero de 2025. El Real Decreto 34/2025, publicado hoy en el Boletín Oficial del Estado, ratifica oficialmente la voluntariedad del cuaderno digital de explotación durante el actual periodo de aplicación de la Política Agrícola Común (PAC) 2023-2027, uno de los logros más importantes que arrancaron las organizaciones agrarias al ministro Luis Planas en un escenario de movilizaciones del pasado año en España y Europa. Sin embargo, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) critica rotundamente que se mantenga la obligatoriedad a partir de 2026 de registrar electrónicamente los tratamientos fitosanitarios para todos los agricultores, al tratarse de una imposición para la que el sector no está preparado, causa que ha motivado la voluntariedad del cuaderno digital en este nuevo decreto.
Concretamente, en aplicación del Reglamento de Ejecución (UE) 2023/564 de la Comisión, de 10 de marzo de 2023, la nueva normativa estipula a partir de su entrada en vigor el 1 de enero de 2026 la obligación del registro electrónico de los tratamientos fitosanitarios para los operadores del ámbito agrario y no agrario. En el caso de los agricultores, será obligatorio para todos aquellos que tengan el carné de usuario profesional de productos fitosanitarios, tanto el nivel básico como cualificado. Por ello, la organización agraria insta a Planas a presionar en la Unión Europea para que este reglamento comunitario sea acorde en el tiempo de vigencia y en las excepciones adoptadas para el cuaderno digital.
Tras la presión del campo, el Ministerio de Agricultura aprueba en el BOE que la voluntariedad del cuaderno digital se prolonga a lo largo de este periodo de programación de la PAC 2023-2027. Ello significa que será voluntario en teoría a partir del 1 de enero de 2028, aunque podría establecerse una fecha posterior si vuelven a dilatarse las negociaciones de la PAC tal como sucedió en anteriores reformas.
El cuaderno digital será de obligado cumplimiento, en el siguiente periodo de la PAC, para aquellas explotaciones que tengan una superficie superior a 30 hectáreas, sumando las correspondientes a cultivos permanentes y tierras de cultivo, excluidos los pastos temporales; que tengan más 5 hectáreas de regadío sobre el total de su superficie de cultivos permanentes y tierras de cultivos, excluidos los pastos temporales; y que dispongan de invernaderos con superficie total bajo cubierta superior a 0,1 hectáreas, que en el caso de que no cumplan ninguna de las condiciones establecidas en los apartados anteriores, sólo la parte de la superficie agraria con invernadero deberá estar sujeta al cumplimiento del cuaderno digital.
AVA-ASAJA había solicitado al Gobierno, hasta el momento sin respuesta afirmativa, el carácter permanente de voluntariedad del cuaderno digital para todas las explotaciones, especialmente las pequeñas y medianas que caracterizan la agricultura valenciana. La organización reitera al Gobierno que aproveche al máximo el tiempo que resta para implantar la digitalización de los registros de las labores agrarias, para acometer un plan formativo a los agricultores y ganaderos, facilitar medios digitales a quienes no pueden disponer de ellos e identificar los organismos oficiales que podrán prestar la cumplimentación del cuaderno digital.
Valencia, 21 de enero de 2025. Las entidades representativas del sector citrícola de España, Francia, Italia y Portugal hicieron un frente común hoy, durante el Grupo de Contacto de Cítricos celebrado en Córcega, para afrontar los problemas más acuciantes que atraviesa la citricultura del sur de Europa. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), en representación de ASAJA Nacional, trasladó sus principales reivindicaciones ante dificultades comunes en los cuatros países, entre ellas la competencia desleal que suponen las importaciones de países terceros, las detecciones de plagas y enfermedades de cuarentena en los puntos de entrada, así como las alertas sanitarias por superar el Límite Máximo de Residuos (LMR), las dificultades para combatir las plagas ya instaladas en Europa o la falta de mano de obra, sobre todo especializada para realizar las labores necesarias del cultivo.
El Grupo de Contacto de Cítricos, que permite a las organizaciones agrarias transmitir sus demandas a representantes de los Ministerios de Agricultura de cada uno de estos cuatro Estados Miembro de la Unión Europea, analizó la evolución de la campaña citrícola 2024/2025, caracterizada por una disminución de cosecha en España y la Comunitat Valenciana debido a adversidades climáticas (la DANA agravó esta merma de producción) y las dificultades para frenar los ataques de plagas (en 2024 irrumpió de manera virulenta y generalizada el trips Scirtothrips aurantii sin una estrategia de lucha eficaz). Pese a ello, los precios en origen están resultando similares e incluso más bajos respecto a los de hace un año.
AVA-ASAJA acusó a la UE de firmar acuerdos comerciales con países terceros que fomentan la competencia desleal y restan competitividad a los citricultores europeos. En concreto, aludió al impacto que causan las importaciones de Sudáfrica en la primera mitad de la campaña y de Egipto en la segunda, la cual está dando sus primeros pasos ahora mismo. La organización agraria también alertó de las consecuencias negativas que puede acarrear el tratado con Mercosur, ya que Brasil es el primer país productor e industrial de zumo de naranja.
En materia de plagas y enfermedades, AVA-ASAJA asimismo destacó la preocupación que comparten los cuatro países por la posible llegada del Huanglongbing (HLB), considerada la peor enfermedad de los cítricos a nivel mundial y que a día de hoy aún no tiene cura. La asociación advirtió de que los vectores transmisores de esta bacteria están avanzando por la cuenca mediterránea, por lo que instó a la UE a estar preparada para prevenir y, en su caso, hacer frente de manera ágil y contundente a esta temida enfermedad.
La Asociación Profesional de Flores, Plantas y Tecnología Hortícola de la Comunidad Valenciana (ASFPLANT), entidad asociada a la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), estará en el IPM Essen de Alemania. Este evento tendrá lugar del 28 al 31 de enero de 2025 y es uno de los certámenes de referencia para el sector ornamental en Europa.
Más...
