La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA), como miembro de la plataforma Farm Europe, respalda la petición enviada por esta entidad y Eat Europe a la Comisión Europea para proteger legalmente las denominaciones cárnicas tradicionales. La solicitud va dirigida al comisario de Salud y Bienestar Animal, Olivér Várhelyi, y al comisario de Agricultura y Alimentación, Christophe Hansen, y pide un marco legal armonizado que impida el uso de términos cárnicos como “hamburguesa”, “salchicha” o “filete” en productos que no proceden de animales.
Actualmente, las denominaciones lácteas cuentan con una protección específica en la legislación europea. Sin embargo, esta protección no se extiende a los productos cárnicos, lo que permite que alimentos elaborados con hongos, insectos, cultivos celulares o ingredientes vegetales utilicen nombres tradicionalmente vinculados a la carne. Esta ambigüedad legal genera confusión en los consumidores y supone, según Asaja, una clara competencia desleal para los ganaderos europeos.
La iniciativa toma especial relevancia en un contexto legislativo clave: el Parlamento Europeo se prepara para debatir nuevas enmiendas el próximo 30 de junio que podrían limitar legalmente el uso de denominaciones cárnicas exclusivamente a productos de origen animal, como propone la eurodiputada francesa Céline Imart.
Desde Asaja celebran que España, junto con Francia, Italia, Portugal, Rumanía y Austria, haya mostrado públicamente su apoyo a esta defensa de las denominaciones tradicionales. Consideran que es fundamental avanzar hacia una legislación europea coherente, que garantice la transparencia en el etiquetado, evite inducir a error al consumidor y proteja el trabajo y la identidad de los ganaderos europeos.
Valencia, 23 de junio de 2025. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) solicita formalmente al comisario de Agricultura y Alimentación, Christophe Hansen, así como a los europarlamentarios españoles de todos los grupos políticos en la Comisión de Agricultura, que modifiquen la normativa del etiquetado del arroz para aportar mayor transparencia, información y garantía alimentaria a los consumidores, sin perjuicio de los productores. Aunque se trata de una reivindicación histórica de la asociación presidida por Cristóbal Aguado, la demanda cobra actualidad después de que la Generalitat Valenciana haya archivado un expediente investigador, a solicitud de AVA-ASAJA, contra la cadena de distribución ALDI porque “la normativa comunitaria vigente no permite sancionar confusiones intencionadas sobre la calidad y el origen del arroz”.
AVA-ASAJA interpuso en febrero de 2024 una denuncia ante la Agencia de Información y Control Alimentario (AICA) para que este órgano dependiente del Ministerio de Agricultura investigara si ALDI había cometido irregularidades en la venta de arroz redondo “La Villa” de “categoría extra”, el cual en su etiquetado tan solo especificaba el distribuidor (Agrovert, S.L. domiciliado en Almàssera, Valencia) junto a imágenes tradicionales de arroceros valencianos con indumentaria del siglo XX, pero no el país de origen.
Esta denuncia fue remitida por el secretario de la mesa de calidad del Ministerio al Servicio de Control de Calidad Agroalimentaria, dentro de la Conselleria de Agricultura, al ser la administración autonómica “la competente en resolver los incumplimientos de etiquetado y calidad”. Tras estudiar la documentación presentada, inspectores de la Generalitat recogieron lotes del envasador Maicerías españolas S.A. y los analizaron en el Laboratorio Agroalimentario, Enológico y Medioambiental. Asimismo, del estudio de la trazabilidad la Generalitat constató que los lotes importados por Agrovert S.L. fueron expedidos por “empresas ubicadas en el sudeste asiático: Tailandia y Singapur”.
Sin embargo, atendiendo a la legislación europea, la Generalitat archiva el expediente sin sanción alguna por dos motivos. Por un lado, expone que “la calificación global de la muestra es conforme con la categoría extra declarada en el etiquetado”, a pesar de que, a juicio de AVA-ASAJA, “a simple vista se detectaban en los granos multitud de imperfecciones que para nada se suelen ver en los arroces europeos de calidad”. Por ello, la organización agraria reclama a la Unión Europea que eleve el nivel de calidad exigido para ser considerado “extra”, lo que beneficiaría a los consumidores pero también a los arroceros europeos ya que “facilitaría una mayor diferenciación de su producto respecto a importaciones de menor calidad”.
Por otro lado, respecto a la omisión del país de origen, la resolución informa que “la obligatoriedad de esa indicación no queda recogida en la orden de 12 de noviembre de 1980 por la que se aprueba la norma de calidad para el arroz envasado” y que “de la consulta del Informe de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (…) se concluye que el interés general es seguir manteniendo el carácter voluntario de la indicación del origen en el etiquetado”. Además, sobre las imágenes icónicas de los arroceros, el informe concluye que “dado que no alude al origen del producto, no se valora como irregularidad”.
AVA-ASAJA advierte de que “esto demuestra que la normativa europea del etiquetado del arroz permite engañar descaradamente a los consumidores y encima tiene el morro de decirnos que es por “interés general”. Puede que interese a los grandes importadores de arroz y a los políticos europeos para continuar usando la agricultura como moneda de cambio con la que vender otros productos industriales a esos países terceros, pero en absoluto interesa ni a los arroceros ni a los consumidores que no saben lo que compran. Ya está bien, cambien la ley y dejen de jugar con las cosas de comer”.
Las tormentas aportan lluvias beneficiosas en el campo valenciano con daños localizados por pedrisco
Valencia, 20 de junio de 2025. Las tormentas que se están sucediendo estos días en la Comunitat Valenciana aportan, en líneas generales, unas lluvias beneficiosas para el campo, pero en algunos puntos hay que lamentar daños localizados a causa del pedrisco, según advierte la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA).
Entre las zonas de cultivo que han sido golpeadas por el último temporal destacan los viñedos y almendros situados en Utiel-Requena (entre Utiel y Caudete de las Fuentes) y la Hoya de Buñol, donde se prevén pérdidas de hasta el 50% de la futura producción de uva. Granizo de menor tamaño y afección también se ha detectado en otras comarcas como la Vall d’Albaida, la Canal de Navarrés o La Costera.
AVA-ASAJA contabiliza a lo largo de esta primavera más de siete tormentas con importante afección de granizo, las cuales han ocasionado unos 40 millones de euros en pérdidas al sector agrario. Por ello, la entidad presidida por Cristóbal Aguado insiste a las administraciones en poner en marcha ayudas directas destinadas a los productores damnificados y mejoras en los seguros agrarios. No en vano, AVA-ASAJA solicitó en la Comisión Territorial de Seguros Agrarios una revisión del condicionado de las normas de peritación de todos los cultivos para cubrir las pérdidas reales en producción.
Al respecto del último episodio de tormentas, el agua precipitada en numerosas comarcas de la Comunitat Valenciana contribuye a mejorar las cosechas, revitalizar pastos, recargar acuíferos y ahorrar en riegos, en una época del año en la que ya se alcanzan elevadas temperaturas. La humedad generada, no obstante, puede propiciar los ataques de hongos como el mildiu que, si bien en otras comunidades productoras de uva está causando importantes daños, en los viñedos valencianos apenas está teniendo una incidencia negativa y solamente en aquellas variedades más sensibles.
Los presidentes de COPA y COGECA anunciaron ayer en Bruselas el lanzamiento de una petición titulada nosecuritywithoutcap.eu. El objetivo es concienciar y movilizar a toda la comunidad agrícola europea contra la idea de un “fondo único” en el que la PAC podría diluirse tras 2027. Según advierten las principales organizaciones agrarias y cooperativas europeas, el enfoque que está adoptando la Comisión Europea contradice tanto la historia como sus propios mensajes sobre la importancia estratégica de la agricultura. La seguridad europea comienza con la seguridad alimentaria.
Durante una “acción relámpago” llevada a cabo simultáneamente en más de 20 Estados miembros el pasado mes de mayo, el sector agrario ya lanzó una advertencia. El futuro presupuesto de la UE y de la PAC es crítico y debe seguir apoyando la competitividad de los agricultores en un mercado global cada vez más tenso. Sin claridad ni garantías sobre la dirección de la Comisión, es probable que se produzcan más movilizaciones.
Para Massimiliano Giansanti, presidente de COPA, las implicaciones son claras: “Por un lado, la Comisión nos dice que la agricultura es una prioridad. Pero ¿qué dicen los hechos? La Comisión está preparando un presupuesto para 2028–2034 donde la financiación agrícola se reducirá, donde la PAC podría perder su carácter “Común”, y donde volveríamos a debatir políticas sin conocer los recursos disponibles. ¡Todo esto se presentará en pleno verano, en julio, justo en plena cosecha! Eso es simplemente inaceptable, y por eso estamos haciendo un llamado a la movilización mediante esta petición.”
En la página web de la petición, COPA-COGECA expone cuatro demandas clave dirigidas a la Comisión Europea:
- Un presupuesto dedicado y aumentado para la PAC es la única forma de apoyar a los agricultores y nuestra seguridad alimentaria: La PAC debe conservar su integridad con una estructura de dos pilares y una línea presupuestaria dedicada, clara y ajustada a la inflación en el próximo Marco Financiero Plurianual (MFP). Disolverla en un fondo general pone en competencia la financiación de la PAC con otras prioridades políticas, lo que en la práctica conduciría a una reducción importante. Aumentará la incertidumbre y minará la supervivencia de los agricultores europeos, la seguridad alimentaria de la UE y el futuro agrícola.
- Preservar la “C” de PAC: rechazar la renacionalización de la política agrícola: ¡Debe preservarse la “C” de Política Agrícola Común! Una mayor renacionalización fragmentaría el mercado único, profundizaría las desigualdades entre Estados miembros y desestabilizaría las comunidades rurales y los ingresos agrarios.
- La PAC funciona con dos pilares: mantener la arquitectura de dos pilares de la PAC: La estructura dual de la PAC, que combina apoyo directo y financiación del desarrollo rural (FEAGA y FEADER), debe mantenerse. Integrar la PAC con otras políticas perjudicaría las inversiones agrícolas a largo plazo en nuestras zonas rurales, así como la adopción de la innovación, la renovación generacional y la sostenibilidad ambiental.
- No a una reforma sin claridad sobre los recursos: La UE debe dejar de poner el carro delante de los bueyes. Toda reforma de la PAC debe contar con recursos financieros adecuados, una consulta genuina y oportuna con agricultores y cooperativas agrarias. Las propuestas apresuradas sin evaluación de impacto ponen en riesgo el modelo agrícola de la UE y la implicación de su comunidad.
Para Lennart Nilsson, presidente de COGECA, la cuestión es fundamental: “El presupuesto de la UE es, ante todo, una cuestión de voluntad política. El Parlamento Europeo ya ha enviado un mensaje claro a la Comisión: la propuesta del fondo único es simplemente inaceptable, especialmente cuando se trata de agricultura. En tiempos de incertidumbre global, retos climáticos, cambios económicos y renovación generacional, sabemos que la agricultura desempeña un papel estabilizador clave — y no podemos poner en peligro su futuro con atajos presupuestarios.”
La recogida de firmas se abrió el jueves 19 de junio y continuará durante el verano. COPA-COGECA, junto a sus miembros, se encargarán de la recogida y verificación de firmas.
Valencia, 19 de junio de 2025. Miles de citricultores, usuarios de Naranjasyfrutas.com y asociados de organizaciones como AVA-Asaja y La Unió Llauradora i Ramadera, participaron en la encuesta nacional que ha servido para elegir al mejor comercio citrícola de la campaña 2024/2025. En esta edición, el reconocimiento ha recaído en TOMEGA, empresa ubicada en la Vall d’Uixó y que cuenta con un segundo almacén en Xilxes, por su compromiso con las buenas prácticas en la compra de cosechas.
El premio fue entregado el 18 de junio en la sede central de Caixa Popular, en Valencia, y fue recogido por Juan Mechó y Clara Mechó, Gerentes de TOMEGA. Durante el acto, Juan Mechó destacó el orgullo que supone para la empresa recibir este reconocimiento directamente de los agricultores y subrayó su compromiso con los valores heredados: “Cumplir los acuerdos pactados con los agricultores y mantener las mejores prácticas posibles”. Por su parte, Clara Mechó afirmó: “Que sean los propios agricultores quienes valoren nuestro esfuerzo es, sin duda, lo más gratificante de este premio”.
Estos premios están ayudado a los agricultores y comercios a mejorar sus relaciones, además están proporcionando visibilidad a las buenas prácticas en la compraventa de cosechas. Por ejemplo, la empresa TRESFRUT, ganadora de la edición del año pasado, ha reconocido que haber ganado este premio ha reforzado la “relación de confianza” con sus agricultores y ha facilitado que nuevos agricultores les hayan vendido sus cosechas. Además, ha mejorado sus relaciones con sus clientes nacionales e internacionales, mejorando su imagen de empresa
¿Qué se ha valorado?
Los agricultores evaluaron cuatro aspectos clave en la relación comercial con los compradores de cosechas:
- Fechas de inicio y final de recolección acordadas
- Precio acordado
- Calibres recolectados y forma de recolección
- Fechas de pago
TOMEGA destacó en todas estas prácticas, siendo elegido como el comercio mejor valorado del país en esta campaña citrícola.
Mesa redonda: “Tras la cosecha, el diálogo: sembrando buenas prácticas”
El evento incluyó una mesa redonda moderada por Raquel Fuertes, periodista y gerente del semanario hortofrutícola Valencia Fruits, en la que se abordaron los retos y oportunidades del sector citrícola desde diferentes perspectivas y en la que participaron Pep Fuster, director de Germans Fuster y Mejor Comercio Citrícola 2023; Jesús Fons, gerente de TRESFRUT y Mejor Comercio Citrícola 2024, Celestino Recatalá, presidente de Intercitrus; y Fernando Durá, representante de La Unió.
La tertulia giró en torno a la importancia de aplicar buenas prácticas en todos los eslabones de la cadena, incluyendo precios justos en todo el proceso, desde el campo hasta el lineal. Fue posible contar con una perspectiva global al estar representados tanto el comercio (las dos empresas ganadoras de las anteriores ediciones) como los agricultores y el resto de la cadena a través de los representantes de Intercitrus y La Unió.
Apoyos institucionales y privados
La entrega del premio contó con el patrocinio de Caixa Popular, Valencia Fruits, Brandt, y las variedades Orri, Havas y Sigal.
Además, han colaborado: AVA-Asaja, La Unió Llauradora i Ramadera, ASOCIEX, Consulado de la Lonja Valencia, IGP Cítricos Valencianos, Intercitrus, AVASA, CVVP, Ferbio, Olaso Embalajes, Citrosol, Fresh Plaza, eComercio Agrario, Fruit Today, Mercados y Universidad CEU Cardenal Herrera.
Naranjasyfrutas.com es una plataforma gratuita donde los agricultores pueden anunciar sus cosechas de forma sencilla y directa. Desde su creación en 2012, ha conectado a miles de productores con comercios de toda España, contribuyendo a mejorar la transparencia, visibilidad y profesionalización del sector.
Valencia, 19 de junio de 2025. La Fundación de Agricultura y Medio Ambiente de la Comunidad Valenciana (FUVAMA) revela los premiados de la XXV edición del Certamen de Pintura y Periodismo ‘Agricultura y Medio Ambiente’, que este año, con motivo de la DANA, incorpora el I Concurso de Fotografía dedicado a visibilizar los efectos de esta catástrofe.
El jurado de periodismo designa el premio único a Juan Magraner en reconocimiento a su trayectoria periodística en la Cadena SER Comunitat Valenciana. Además de ser editor de “Hoy por Hoy Matinal”, dirige el programa “La Llavor” especializado en el sector agroalimentario. Junto a Quique Lencina, da voz cada sábado por la mañana a las realidades del territorio valenciano, con especial énfasis a las cuestiones que preocupan a los agricultores y ganaderos.
El presidente de FUVAMA, Bernardo Ferrer, destaca de Juan Magraner “su periodismo riguroso, contextualizado y comprometido con los retos del mundo agrario. Es la voz del campo en una emisora de referencia como la Cadena SER, una voz conocida y reconocida en las filas del sector con un impacto comunicativo que queremos distinguir como se merece”.
Los galardones en la modalidad de pintura recaen en los artistas María Martín Gallego -primer premio por su obra titulada ‘Memorias de suelo’- y Antonio Albert Moltó -por su obra ‘Paisatge’- que sobresalen entre las decenas de obras presentadas a concurso. Finalmente, en el I Concurso de Fotografía, bajo la denominación ‘El poder de la naturaleza, memorias de la DANA del 29 de octubre de 2024’, el jurado designa una fotografía de María Ibor Lurbe.
El acto de entrega del XXV Certamen de Pintura y Periodismo de FUVAMA tendrá lugar el próximo miércoles 25 de junio, a las 17 horas, en la sede de AVA-ASAJA, en la calle Guillem de Castro nº 79 de Valencia. El evento coincidirá con la inauguración de una exposición temporal con las obras y las fotografías seleccionadas por parte del jurado de pintura.
La asociación defiende que haya una discriminación positiva hacia los agricultores profesionales pero solicita que se aumente el presupuesto para incluir al resto de afectados
La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) solicita al Gobierno central que las ayudas directas que prevé destinar a los productores de viña y olivar -a fin de aliviar las pérdidas ocasionadas por los efectos de la guerra en Ucrania y la sequía de los años anteriores- no se limiten únicamente a los agricultores profesionales, sino que incluyan a todos los agricultores damnificados.
La organización defiende que haya una discriminación positiva hacia los agricultores profesionales -aquellos en los que la actividad agraria supera el 50% de sus ingresos totales y cotizan en la seguridad social agraria- pero, al mismo tiempo, reclama que el Gobierno aumente el presupuesto asignado a estas ayudas de tal manera que puedan llegar al resto de afectados, ya sean jubilados o agricultores a tiempo parcial que, en el caso de la Comunitat Valenciana, constituyen la mayoría de los productores.
Asimismo, AVA-ASAJA exige al Gobierno que extienda las ayudas a causa del conflicto bélico y la sequía en 2024 -que afectó principalmente a las provincias de Almería, Murcia, Alicante, Valencia, Castellón y Tarragona en todos los cultivos pero especialmente en secano y ganadería extensiva- a otras producciones como los cereales, la apicultura y la ganadería extensiva (ovino, caprino, equino y vacuno).
El responsable de la sectorial del olivo de AVA-ASAJA, Luis Julián Pérez, afirma que “los productores de viña y olivar siempre nos habíamos quedado fuera de las ayudas por Ucrania y la sequía y ahora, que por fin se van a aprobar, parece que el Gobierno solo quiere darlas a agricultores profesionales, lo que excluiría al resto que también la merecen porque han sufrido las mismas penalidades. Todos afrontan la escalada de costes de producción, todos están descapitalizados y todos necesitan esta línea de apoyo”.
Por su parte, el responsable del vino, Jacinto Murciano, denuncia que “el Gobierno no puede seguir dejando fuera de las ayudas a agricultores afectados. Estamos indignados porque muchos damnificados por la DANA no han podido acceder a ayudas oficiales por no tener un determinado requisito burocrático, a pesar de que la misma Administración tiene fichados a estos agricultores por hacer la renta, estar en el registro vitícola o recibir subvenciones del seguro agrario, de una explotación prioritaria o de cualquier otro apoyo oficial que certifica su actividad profesional. Pues ahora lo mismo, los agricultores profesionales tienen derecho a recibir las ayudas, pero el resto también, sin excusas y con suficiente presupuesto”.
Valencia, 13 de junio de 2025.- Los próximos días son cruciales para el futuro del sector arrocero europeo. El Consejo ha acordado iniciar a partir de este martes un trílogo con el Parlamento y la Comisión para negociar el mecanismo de salvaguarda del arroz de la Unión Europea en caso de entradas masivas de importaciones procedentes de países terceros. Por ello, ASAJA Nacional y AVA-ASAJA solicitan al Parlamento Europeo, especialmente a los europarlamentarios que forman parte de la Comisión de Comercio Internacional (INTA), que incluyan en el mandato de negociación de estos diálogos tripartitos la cláusula automática prevista en el Artículo 29 del Reglamento del Sistema de Preferencias Generalizadas (SPG).
El presidente del grupo de trabajo del Arroz del COPA-COGECA, en representación de ASAJA, Miguel Minguet, asegura que “la Unión Europea no puede seguir afrontando la protección de su sector arrocero con medias tintas. Es evidente que las medidas que hemos tenido hasta ahora no han evitado invasiones de arroces asiáticos con arancel cero y, en consecuencia, hundimientos repentinos de los precios en origen. La situación requiere actuar sin paños calientes. Necesitamos disponer de una cláusula que se aplique automáticamente, sin necesidad de más trámites que dilaten en el tiempo e incluso impidan el procedimiento, cuando los volúmenes de importación superen un umbral de referencia preestablecido. Cualquier otra decisión será insuficiente”.
Sin ir más lejos, según constata Farm Europe, del que ASAJA es miembro, en esta última campaña (de junio de 2024 a junio de 2025) las importaciones de arroz provenientes de Camboya y Myanmar -con arancel cero- han aumentado un 13%, y el incremento de las importaciones han alcanzado hasta el 40% solo en el arroz índica. Actualmente más del 60% del arroz importado en Europa se beneficia de aranceles reducidos. A juicio de Minguet, que a su vez forma parte del comité ejecutivo de AVA-ASAJA, “estas cifras de importación a bajo coste amenazan seriamente con invadir nuestros mercados y perjudicar la rentabilidad de los arroceros europeos, con lo que estamos poniendo en peligro la continuidad de una actividad fundamental para la economía, la gastronomía y la preservación de espacios de alto valor medioambiental como la Albufera”.
Los europarlamentarios españoles que forman parte de la Comisión de Comercio Internacional y a los que ASAJA dirige su solicitud son Gabriel Mato -que tiene en este apartado un papel de máxima responsabilidad-, Juan Ignacio Zoido, Borja Giménez y Nicolás Pascual (PP), Javier Moreno, Lina Gálvez, Hana Jalloul y Cristina Maestre (PSOE), Vicent Marzà (Compromís-los Verdes) y Hermann Tertsch (VOX).
Asimismo, otra condición innegociable que defiende AVA-ASAJA es el establecimiento del principio de reciprocidad en todos los acuerdos comerciales de la UE con países terceros. Minguet reclama que “los arroces que llegan a los consumidores europeos deben cumplir los mismos estándares fitosanitarios, ambientales, sociales y de calidad, vengan de donde vengan. No tenemos miedo a la competencia en el mercado, pero queremos que en el mercado todos compitan con las mismas reglas de juego. Sin reciprocidad, productores y consumidores salen perdiendo”.
Ante la inminente ronda final de negociaciones del trílogo, las organizaciones agrarias de los principales países productores europeos recogen el informe de Farm Europe, think tank de la economía rural europea, e insisten a las instituciones de la UE en que respeten la cláusula de salvaguardia automática prevista en el Artículo 29 del Reglamento del Sistema de Preferencias Generalizadas (SPG).
En la última campaña, los agricultores europeos han tenido que afrontar una auténtica invasión de arroz asiático con arancel cero, con un aumento del 13 % en las importaciones de Camboya y Myanmar hasta el 1 de junio de 2025 respecto al año anterior, y un incremento del 40 % solo en el arroz índica.
El sector subraya que cualquier alternativa que no contemple la suspensión automática de los aranceles preferenciales no protegerá adecuadamente al sector. Por ello, la inclusión de la cláusula de salvaguardia automática debe considerarse una condición no negociable para cerrar el acuerdo del trílogo. En concreto, solicita que la activación de esta cláusula se produzca automáticamente cuando los volúmenes de importación superen un umbral de referencia preestablecido, evitando así prácticas que equivaldrían a dumping, perjudicando gravemente a los agricultores europeos. Actualmente, más del 60% del arroz importado en Europa se beneficia de aranceles reducidos.
Más allá de las salvaguardias automáticas, también exige la aplicación plena del principio de reciprocidad en todos los acuerdos, protegiendo no solo a la cadena de suministro, sino también a los consumidores europeos frente a productos que no cumplen los estándares ambientales, sociales y de calidad de la UE. Por ejemplo, en varios países asiáticos y del Mercosur aún se utiliza triciclazol, un pesticida prohibido en la UE. Recientemente, la Comisión Europea intentó aumentar el Límite Máximo de Residuos (LMR) de triciclazol en arroz de 0,01 a 0,09 mg/kg, una propuesta que gracias a la presión del sector arrocero fue detenida.
Más...
