AVA-ASAJA denuncia que el nuevo protocolo hor­tofrutícola en materia de residuos que mañana firmarán en Berlín la Comisión Eu­ropea (CE) y la Fe­de­ra­ción Rusa es arbitrario y supone una nueva cesión co­mer­cial de Bruselas que añadirá costes bu­ro­cráticos y que dificultará la exportación a es­ta importante plaza. La nueva nor­ma rebaja sin justificación alguna los límites má­xi­mos de residuos (LMR) ya es­­ta­blecidos en los Es­tados miembros, obliga a pre­sen­tar para cada envío un certificado que asegure su cumplimiento y que sólo podrá ser expedido por la­bo­ra­torios ofi­ciales rusos –una medida inédita que además niega el de­recho a recurrir a un auditor in­de­pendiente externo- e incluso reclama que éste va­­ya acompañado de un boletín in­formativo, distinto a los que ya se usan ha­bi­tual­men­te y que aseguran la trazabilidad de las frutas u hortalizas, en el que se detallen todos los fi­to­sa­nitarios usados du­rante su ciclo pro­duc­tivo y durante el envasado.  

Como remarca el presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, tales medidas “si bien parecen estar dirigidas al loa­ble fin de salvaguardar la seguridad alimentaria, re­sul­tan caprichosas porque, además de no estar argumentadas, encubren una nue­va barrera comercial, una baza con la que ne­gociar otras cuestiones que nada tie­nen que ver con la agricultura”. 

Porque el protocolo que será suscrito mañana deja un amplio margen a la in­ter­pre­ta­ción, lo que aumenta la inseguridad jurídica y comercial de los futuros envíos a aquel país. En concreto, el texto pactado con la CE no aclara cuáles serían los ni­veles de tolerancia que se aplicarían cuando, cumpliendo la norma es­pa­ñola (ya de por sí restrictiva), se detectasen residuos de fitosanitarios superiores a los LMR rusos. Tampoco se es­pe­ci­fi­ca si el protocolo será aplicado por igual a las partidas im­portadas de todos los Estados miembros ni si sus dis­po­si­ciones afectarán también a las compras rusas rea­li­zadas a países terceros. 

AVA-ASAJA reclama por todo ello a la Organización Mundial del Comercio (OMC) que, de una vez por todas, se decida a tomar cartas en el asunto y, ante los su­cesivos retrasos de la UE, consensúe una regulación internacional que armonice el caos de normativas nacionales en materia de residuos. “EEUU, China o Rusia –con la aquiescencia de la UE- se apuntan a la OMC para las cuestiones que les interesa pero hacen de su capa un sayo las cuestiones que, como ésta, afectan al equilibrio comercial planetario”, denuncia el presidente de AVA. 

Las exportaciones hortofrutícolas españolas a Rusia, con ventas en 2007 de 122.000 toneladas, venían siendo moderadas has­ta el momento. Sin embargo, el país ex comunista se ha convertido en un mercado est­ratégico clave para que la Co­munitat logre diversificar más allá de la UE sus ventas. De hecho y gracias a las nuevas líneas marítimas directas al puerto de San Petersburgo abiertas hace se­manas, en lo que llevamos de campaña ya se han triplicado los envíos de cítricos a aquel país (se ha pasado de poco más de 8.000 toneladas del año pasado por estas fechas a más de 25.000 en la presente temporada) y de hecho el sector, de la mano de la Generalitat, estudia instalar en esta ciudad una base logística desde la que fo­calizar su expansión por la zona. Rusia podría convertirse al finalizar esta campaña en el segundo mer­ca­do citrícola no europeo con mayores ventas tras EEUU.

El aumento exponencial de la presencia de plagas exóticas en España como consecuencia del comercio internacional ha obligado a introducir 65 organismos vivos, que han actuado como enemigos naturales, en los últimos cien años. De este modo, la lucha biológica, que hasta el momento era un complemento puntual al control químico, se ha convertido en una estrategia predominante para combatir las plagas debido a los efectos perjudiciales para la salud que conllevan los insecticidas y al aumento de la sensibilización por la conservación del medio ambiente.

La Asociación Valenciana de Agricultores, AVA-ASAJA, ha criticado que las medidas adoptadas por el gobierno central en el Real Decreto 11/2008 para reparar los daños causados por las lluvias que azotaron la Comunidad Valenciana entre los días 11 y 19 del pasado mes de octubre no sólo llegan tarde sino que son insuficientes. La organización agraria denuncia que la mayoría de medidas previstas por el Ministerio de la Presidencia tienen por objeto la reparación de infraestructuras públicas, de la red viaria y los dominios públicos hidráulico o marítimo-terrestre, mientras que se han desatendido los daños en las explotaciones agrícolas.

Según un informe del Instituto Agroforestal Me­­­diterráneo de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV), en las últimas cuatro dé­ca­das se han introducido en España 15 plagas citrícolas. Sin embargo ha sido en la última, coincidiendo con el mayor desarrollo de las importaciones citrícolas del co­no sur, cuando se detectaron hasta siete de ellas. Si en­tre 1968 y 1998 una nueva pla­ga foránea tardaba en localizarse 3,3 años, durante el úl­timo decenio esta media ha quedado reducida a 1,2 años (15 meses).