Las organizaciones ASAJA, COAG, UPA, Cooperativas Agroalimentarias de España y AEOFRUSE estiman, en una primera valoración, que la producción española de almendra grano alcanzará las 127.639 toneladas en la campaña 2025. La estimación en esta campaña se sitúa un 34% por encima de la media de los últimos cuatro años y un 5% respecto a la pasada campaña.
En la Comunitat Valenciana, el sector de frutos secos prevé una producción de 7.213 toneladas, lo que implica una recuperación del 60% respecto al año anterior, drásticamente mermado por la sequía, y del 12% en comparación con la media de las últimas cuatro temporadas.
Este año la superficie productiva es de 609.514 hectáreas, lo que supone un incremento de más del 10% respecto al pasado año y más de 56.000 hectáreas adicionales en producción, tanto de regadío como de secano en las distintas zonas, con especial relevancia porcentual en Murcia, Comunitat Valenciana y Castilla-La Mancha.
Esta entrada de producción de nuevas plantaciones ha permitido compensar las dificultades productivas que se han dado: si bien las lluvias han sido beneficiosas para paliar las graves dificultades de muchas zonas de secano y mejorar las condiciones hídricas del suelo, han supuesto problemas durante la polinización y cuajado, reduciendo los rendimientos.
También se han producido daños por granizo en varias de las zonas de producción, con grandes extensiones afectadas en diversos grados. Plagas como la avispilla también están causando pérdidas en numerosas áreas productivas.
La superficie de producción ecológica supera las 156.000 hectáreas, lo que supone el 26% de la superficie total, y se ha incrementado en 18.600 hectáreas respecto a la campaña anterior.
La asamblea general extraordinaria de la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) -a la que asistieron más de un centenar de compromisarios venidos de todas las comarcas de Valencia y Castellón- reeligió hoy a Cristóbal Aguado Laza como presidente de la organización profesional agraria para los próximos cuatro años, al frente de una junta directiva que incluye ocho nuevas incorporaciones de jóvenes agricultores y ganaderos.
Aguado afronta su octavo mandato consecutivo en AVA-ASAJA con un equipo directivo rejuvenecido al que se suman José Vicente Guinot Aledo (Burriana) como vicepresidente tercero; David Sánchez López (Bétera) como responsable de apicultura; Iván Alcalá García (Fuenterrobles) que ejercerá como responsable de la sectorial de cunicultura, avicultura y helicicultura; José Antonio Ruiz Cortés (Cheste) en calidad de responsable de frutos secos; Alejandro Meliá Ballester (Les Alqueries) al frente de frutos subtropicales; Adolfo García Sánchez (L’Alcúdia de Crespins) que se hará cargo de la sectorial de jóvenes; Pedro Peruga Peña (Sagunt) como responsable de mandarinas; y Jacinto Murciano Latorre (Utiel) que pasa a responsabilizarse de la sectorial del vino. Estas caras nuevas reflejan la voluntad de AVA-ASAJA de apostar por la implicación de las nuevas generaciones en la toma de decisiones de la asociación.
Tras subrayar la solidaridad del sector agrario en la DANA y reivindicar “una mejor gestión que compense adecuadamente a todos los damnificados”, el presidente electo remarcó las principales reivindicaciones que van a primar en la agenda política de la entidad. Aguado exigió a todas las administraciones con competencias en agricultura y medioambiente que “pongan en marcha medidas urgentes que permitan eliminar los tremendos hándicaps que están poniendo en peligro la misma supervivencia de los agricultores y ganaderos valencianos”.
En concreto, algunas de las demandas en las que el dirigente agrario hizo hincapié fueron: la modernización y construcción de infraestructuras hidráulicas porque “el agua es vida y sin agua no habrá agricultura”; una política europea que reduzca la burocracia y potencie la agricultura por su “papel tanto en garantizar soberanía alimentaria como en el equilibrio ambiental”; una ley de espacios verdes productivos que “compense los servicios agroambientales (el sector no solo produce alimentos sino también genera economía, paisaje, bienestar, etc.)”; la reciprocidad en los acuerdos comerciales con países terceros; la reforma de la ley de la cadena europea; una mayor garantía de sanidad vegetal y animal; un control de las poblaciones de fauna salvaje; una fiscalidad agraria “más justa”; un seguro agrario con más coberturas e incluso la implantación de un seguro de rentas; incidir en la profesionalización del sector y facilidades para disponer de suficiente mano de obra cualificada; un plan de reestructuración agraria; y un mayor apoyo para la incorporación de jóvenes agricultores y ganaderos.
El presidente de ASAJA Nacional, Pedro Barato, clausuró la asamblea general remarcando la necesidad de que “el sector agrario cuente con políticas europeas y nacionales que aporten más fondos públicos, más reciprocidad con las importaciones, más soluciones contra las plagas, más agua, más mano de obra y más respeto hacia el trabajo esencial de los productores”.
El Ministerio de Agricultura da otra vuelta de tuerca y, sin escuchar al sector, complica y encarece la identificación animal con un nuevo sistema que la mayoría de los países de la UE han rechazado y cuyo coste recae de manera exclusiva en el ganadero.
Pese a la tan cacareada simplificación administrativa, el Ministerio de Agricultura se empeña en incrementar los costes de los ganaderos de extensivo y sobre todo en complicarles todavía más la gestión de sus explotaciones, sin que medie una obligación legal para hacerlo y sin que de ello se derive ningún beneficio adicional para el ganadero o para el consumidor.
La identificación animal y la trazabilidad son una preocupación compartida por todo el sector ganadero. En el caso del vacuno, este asunto quedó resuelto hace ya más de 30 años cuando se impuso la identificación individual mediante crotal auricular. Un sistema, que ha demostrado sobradamente su eficacia, y que permite que, desde su nacimiento, el 100% de los animales esté correctamente identificado con un número propio y exclusivo (su D.N.I) que llevan prendido en ambas orejas.
ASAJA está totalmente en desacuerdo con la implementación de esta nueva e innecesaria obligación a partir del próximo 30 de junio, puesto que el sistema actual, basado en una identificación convencional individualizada, es suficiente y adecuado para permitir y garantizar la trazabilidad de los animales. El crotal electrónico no ofrece ninguna garantía adicional en lo que se refiere a trazabilidad, supone un sobrecoste y dificulta la gestión del manejo y el movimiento de animales.
El mayor coste de los crotales y de los duplicados, la imposibilidad de realizar el movimiento de animales que han perdido el crotal electrónico hasta su sustitución, o el manejo y la distorsión que se dará con los animales importados, en los que esta identificación no es obligatoria, son tres de los problemas que se presentan ante esta nueva obligación.
Entendiendo que la identificación electrónica puede suponer un avance en la automatización de los procesos en los cebaderos industriales, para que sea realmente útil a nivel general es necesario que la cadena esté preparada con la tecnología adecuada. Es evidente que en este momento no se da esta circunstancia.
Por tanto, ASAJA considera inaceptable que tenga que implantarse de forma obligatoria en todo el sector. Si se quiere trabajar en este sentido, en primer lugar, tendría que facilitarse y promoverse la digitalización de la cadena.
Es importante señalar que el Reglamento delegado (UE) 2019/2035 de la Comisión de 28 de junio de 2019 por el que se completa el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a las normas sobre los establecimientos que tengan animales terrestres, no establece la obligación de implantar este sistema de identificación electrónica en vacuno, de hecho, según el informe de la Comisión Europea publicado en agosto de 2023 solo cinco países han establecido la identificación electrónica obligatoria en todo su territorio.
Por otro lado, en los considerandos se reconoce que generalizar, con carácter obligatorio, la identificación electrónica en toda la Unión Europea podría tener efectos económicos adversos para algunas explotaciones, por lo que se sugiere introducir este método de identificación de manera voluntaria, para que pueda ser elegido por los poseedores de animales que puedan obtener beneficios económicos con su uso, y se insta además a los Estados miembros a estudiar las repercusiones del uso de la identificación electrónica obligatoria en los pequeños ganaderos antes de imponerlo.
Por todo ello, ASAJA insta al MAPA a no implantar este nuevo sistema de identificación electrónica obligatoria en el caso del vacuno, y a no ir más allá de permitir su uso con carácter meramente voluntario.
Valencia, 23 de mayo de 2025. Alerta roja en los patatales verdes de la huerta valenciana. Según advierte la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), los precios ofrecidos a los productores de patata se han hundido a la mitad en las últimas tres semanas, hasta el extremo de situarse por debajo de los costes de producción y, por tanto, incurrir en pérdidas. La organización agraria acusa a los agentes que están entre el productor y el consumidor de “abusar con sus ganancias” ya que las cotizaciones de las patatas pasan de los 0,20 €/kg en el campo a una media de 1,53 €/kg en el supermercado, es decir, siete veces más.
La campaña valenciana de patata empezó con cierto optimismo, ya que, además de sembrarse una mayor superficie, los primeros movimientos del mercado permitieron obtener unas cotizaciones razonables. Sin embargo, en apenas veinte días la situación comercial ha cambiado drásticamente de manera que los precios han bajado, en términos generales, de unos 0,40 €/kg a los 0,20 €/kg actuales. Y por si no fuera poco, la combinación letal de varios episodios de lluvias y vientos de poniente ha agravado los ataques de mildiu -un hongo que no cuenta con suficientes soluciones fitosanitarias a causa de las restricciones de la Unión Europea- lo que en algunos huertos reduce más del 30% la cosecha comercializada.
En el otro extremo de la cadena de valor, pese al desplome de los precios a pie de campo, los consumidores están pagando durante este periodo igual o incluso más caras las patatas en el supermercado. Así, las grandes cadenas de distribución colocan este producto en sus lineales a cotizaciones que se sitúan entre 0,99 y 1,99 €/kg, con un precio medio de venta al público de 1,53 €/kg. Además de patatas de origen España, las firmas también han estado poniendo a la venta importaciones procedentes de Francia, Egipto e Israel principalmente.
AVA-ASAJA solicita a la Agencia de Información y Control Alimentario (AICA), órgano dependiente del Ministerio de Agricultura, que ponga en marcha una campaña de investigación sobre los contratos de patatas a lo largo de la cadena de valor, con el objeto de detectar desequilibrios y sancionar posibles prácticas ilegales abusivas.
Asimismo, la organización presidida por Cristóbal Aguado apela a los operadores comerciales y a los propios consumidores para que “den prioridad a las patatas de proximidad, frente a importaciones de otros países, porque tienen más calidad, más frescura y menos huella de carbono”.
El responsable de la sectorial de hortalizas de AVA-ASAJA, Vicente José Sebastià, quien cultiva patatas en L’Horta Nord -en una zona de especial protección por la Ley de la Huerta que “se ha demostrado ineficaz”- subraya que “es absurdo consumir patatas de fuera cuando aquí, a la puerta de casa, tenemos una patata de primera calidad, de máxima frescura, ideal para comer con toda clase de recetas. Si apostamos por la patata valenciana, mejoraremos nuestra salud, nuestra economía y nuestro paisaje. Hay que fijarse en el etiquetado a la hora de comprar y apostar por el producto de proximidad”.
El pleno del Parlamento Europeo respaldó hoy -con 411 votos a favor, 100 en contra y 78 abstenciones- la imposición de aranceles a los fertilizantes nitrogenados de Rusia y Bielorrusia, así como otros productos agrícolas como azúcar, harina, vinagre o piensos. AVA-ASAJA había reclamado a la Eurocámara que se opusiera a estos aranceles, que irán aumentando gradualmente desde julio en los tres próximos años, porque “agravarán la escalada de costes de producción y el encarecimiento de los alimentos”.
Desde ASAJA se denuncia que esta decisión castiga, una vez más, al eslabón más débil de la cadena: los productores agrarios, que ya sufren costes disparados, incertidumbre en los mercados y una fuerte dependencia de insumos importados. “En un momento en que la seguridad alimentaria debería ser una prioridad estratégica para Europa, se vuelve a dejar al campo fuera de la ecuación”, critican.
La normativa forma parte de la estrategia de autonomía geopolítica de la Comisión Europea y fue tramitada por la Comisión de Comercio Internacional (COMINTA), bajo la ponencia de la eurodiputada lituana Inese Vaidere (PPE). Pese a su paso por la Comisión de Agricultura (COMAGRI), donde la eurodiputada española Mireia Borrás (VOX) intentó introducir enmiendas para proteger al sector agrario como el aplazamiento de la entrada en vigor, cláusulas de salvaguardia o el fomento de fertilizantes alternativos, pero sus propuestas fueron rechazadas. Borrás acabó votando en contra del texto y solicitó retirar su nombre como ponente.
Todos los eurodiputados españoles del PP y el PSOE (excepto Elena Sancho Murillo) han votado a favor de esta propuesta. Desde ASAJA denunciamos está decisión que afectará gravemente la situación agroalimentaria europea. Por otra parte, los eurodiputados españoles de VOX han votado en contra, excepto Jorge Buxadé, que no ha votado. También han votado en contra Alvise Pérez de SALF y Estrella Galán de Sumar. Se han abstenido Irene Montero de Podemos y Nora Junco y Diego Solier de SALF.
ASAJA lamenta que ni siquiera se aceptaran las enmiendas 3 y 4, centradas en flexibilizar la Directiva sobre Nitratos mediante el uso de fertilizantes RENURE y establecer mecanismos de transparencia y mitigación del impacto económico. “Se nos impone una restricción sin alternativas viables y sin levantar, por ejemplo, los derechos antidumping a fertilizantes de países como EE.UU. o Trinidad y Tobago”, señalan.
Además, la organización recuerda que la reforma pendiente de la Directiva de Nitratos —clave para permitir el uso de fertilizantes orgánicos regenerados— sigue bloqueada, a pesar de su potencial para avanzar en sostenibilidad y circularidad.
“El campo europeo lleva meses advirtiendo de esta amenaza, y hoy Bruselas ha decidido no escuchar”, subrayan desde ASAJA, que reclama con urgencia un “Plan B” que incluya:
· La eliminación de aranceles y medidas antidumping a fertilizantes de países alternativos.
· La reforma inmediata de la normativa que impide el uso eficiente de nutrientes RENURE.
· La puesta en marcha de mecanismos automáticos de salvaguarda si los precios se disparan.
· Compensaciones directas ante la subida de costes.
“Sin fertilizantes asequibles, no hay producción viable. Y sin rentabilidad, el abandono de tierras cultivables será inevitable”, advierte ASAJA. La organización seguirá trabajando para que Europa rectifique antes de que sea demasiado tarde.
La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) exige ayudas directas a la Administración, tanto al Ministerio como a Conselleria, para aquellos agricultores tanto en cítricos como en otros cultivos, que en años anteriores habían contratado el seguro agrario y que este año aún no lo habían hecho porque esperaban tener una información más real de su producción y aún están en periodo de contratación o suscripción. Más todavía en el caso de los cítricos al haberse eliminado la extensión de garantías del seguro de cítricos. Responsables de la organización agraria han estado presentes en la Comisión Territorial de Seguros Agrarios donde han pedido una revisión del condicionado de las normas de peritación de todos los cultivos para beneficiar a los agricultores y así cubran las pérdidas reales en producción.
Actualmente los seguros no cubren la totalidad de los daños ocasionados por los últimos episodios de pedrisco ocurridos en apenas unas semanas. Además, han vuelto a solicitar que se estudie que el seguro sea renovable para evitar que ningún productor se quede sin cobertura por estar fuera de fecha. Es por ello que desde AVA-ASAJA solicitan al Ministerio de Agricultura y a la Conselleria de Agricultura que trabajen conjuntamente para implementar esta normativa.
La organización reclama a Agroseguro, rapidez, confianza y seguridad para aquellos agricultores afectados por el pedrisco y que así puedan recibir con celeridad las indemnizaciones. Para aquellos casos en los que los daños sean graves, AVA-ASAJA demanda el cierre de los expedientes y que los productores reciban el pago correspondiente sin esperar a la fecha de recolección. Por último, piden la colaboración del Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA) que realice un estudio de las parcelas de cítricos afectadas por el último pedrisco en daño en cantidad.
Los cuatro temporales más fuertes de granizo ocurridos entre los meses de abril y mayo han afectado a cerca de 37.000 hectáreas en las provincias de Castellón y Valencia, dejando pérdidas millonarias con afecciones entre el 70 y el 100% de la cosecha en algunos casos.
El presidente de ASAJA, Pedro Barato, el secretario general de COAG, Miguel Padilla y el secretario general de UPA, Cristobal Cano, han mantenido una reunión con el director de la Representación de la Comisión Europea en España, Lucas González Ojeda, para trasladarle personalmente las preocupaciones del sector agrario europeo ante los recortes presupuestarios que amenazan el futuro de la Política Agraria Común (PAC).
Durante el encuentro, celebrado en la sede de la Comisión en Madrid, los representantes de ambas organizaciones han hecho entrega formal del manifiesto titulado “El castillo de naipes de la UE”, un documento conjunto elaborado en el marco de las movilizaciones impulsadas por el Copa y la Cogeca, cuyo acto central tendrá lugar el próximo 20 de mayo en Bruselas, y en el que participará una delegación de ASAJA, COAG y UPA en representación de los agricultores y ganaderos españoles. Paralelamente se celebrarán concentraciones de agricultores y ganaderos en varias capitales europeas.
En este contexto, las organizaciones agrarias recuerdan que enviaron una carta al presidente del Gobierno solicitando un compromiso claro con la defensa de un Marco Financiero Plurianual potente, que asegurase los fondos de la PAC de cara a la próxima reforma, manteniendo el fondo específico actual y defendiendo el statu quo. Hasta la fecha, no se ha recibido contestación alguna por parte del presidente del Gobierno.
El manifiesto advierte de forma clara: “Sin presupuesto -> no hay PAC, sin PAC -> no hay agricultores, sin agricultores -> no hay seguridad”. En él se denuncia el peligro de diluir la PAC en un fondo único europeo que elimine la especificidad de la política agraria, sustituya los pilares actuales por una programación nacional única y abra la puerta a una renacionalización encubierta, debilitando así el mercado único y generando profundas desigualdades entre Estados miembro.
Barato, Padilla y Cano han insistido en que “la PAC es una cuestión estratégica para la seguridad alimentaria, la estabilidad económica y la cohesión territorial de Europa”. Por ello, han reclamado un compromiso firme para mantener una línea presupuestaria clara, específica y ajustada a la inflación dentro del próximo Marco Financiero Plurianual (MFP).
Ambos dirigentes han subrayado que la PAC no puede convertirse en una moneda de cambio ni en un elemento residual en los nuevos debates presupuestarios. “Sin una política agraria robusta y común, la UE se arriesga a romper los equilibrios que han sostenido hasta ahora la seguridad alimentaria, la sostenibilidad y el mundo rural en Europa”.
La Fundación Valenciana de Agricultura y Medio Ambiente (FUVAMA) sumó hoy un nuevo aliado a la hora de promover entre los más jóvenes los valores positivos de la actividad agropecuaria: el Departamento de Salud de La Ribera participó por primera vez en las actividades que la fundación lleva a cabo en la Finca Sinyent de la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) mediante una charla que fomenta la alimentación saludable de una manera amena, divertida y adaptada al público infantil.
La nutricionista del Departamento de Salud de La Ribera, Miranda Ferrando, impartió una conferencia bajo el ilustrativo título ‘Superalimentos vs. Comida basura: la batalla nutricional’, donde el alumnado puede convertirse en “superhéroe” si realiza hábitos saludables como “comer tres frutas al día, evitar refrescos, comer más verduras, hacer deporte y disminuir productos con azúcar”. Con la ayuda de un “semáforo de los alimentos”, la nutricionista clasificó los productos en “supersaludables (en verde), moderados (en ámbar) y villanos (en rojo)”. Asimismo, explicó en qué tipo de alimentos se pueden obtener “superpoderes” como la vitamina A (presente en zanahoria, brócoli, pimiento o calabaza), la vitamina C (naranja, fresa, kiwi o tomate) y proteínas (carne, pescado o huevos).
Además de la charla informativa, los escolares recibieron un diploma como “premio a la alimentación saludable” que acredita que son “todo un superhéroe” y degustaron un desayuno compuesto por productos agrarios de proximidad que forman parte de la dieta mediterránea: frutas de temporada, zumo de naranja y/o caqui, queso fresco, miel, membrillo, pan y aceite de oliva, entre otros. El presidente de FUVAMA, Bernardo Ferrer, quien a su vez es vicepresidente de AVA-ASAJA, aseguró que “comer alimentos cultivados por nuestros agricultores y ganaderos es bueno para la salud, es bueno para la economía y es bueno para el territorio, ya que contamos con la agricultura más respetuosa del mundo con el medioambiente”.
Esta colaboración del Departamento de Salud de La Ribera que empieza hoy en la campaña agroambiental de FUVAMA está enmarcada en el convenio que ambas entidades suscribieron a finales de 2024 con el objeto de fomentar la concienciación entre escolares y consumidores acerca de las propiedades saludables de los productos agrarios de la Comunitat Valenciana, así como la promoción de la salud y la prevención de las enfermedades. Las otras entidades colaboradoras que ya vienen participando en la misma son Caixa Popular, la Indicación Geográfica Protegida (IGP) Cítricos Valencianos, Consum Supermercados, la Denominación de Origen Protegida (DOP) Kaki Ribera de Xúquer, la Mutualidad Arrocera de Seguros Agromas, la Correduría de Seguros Generales Garroferals y AVA-ASAJA.
El presidente de ASAJA, Pedro Barato, ha trasladado este miércoles al comisario europeo de Agricultura, Christophe Hansen, la preocupación del campo español ante el paquete de simplificación de la PAC presentado por la Comisión. Aunque ha agradecido los avances en reducción de burocracia y apoyo a pequeñas explotaciones y ecológicos, ha advertido de una ausencia notable: “echamos en falta dónde están las medidas para los profesionales de la agricultura”.
Durante el encuentro mantenido con las principales organizaciones agrarias del sur de Europa, Barato ha sido claro: “Primero el presupuesto y luego las medidas. Sin presupuesto, no hay política útil”. En su intervención, ha insistido en que no se trata de crear nuevos fondos, sino de garantizar que los ya existentes lleguen a los agricultores reales y no a quienes ven la actividad agraria como un hobby. “No se puede hacer más con menos, ni aceptar presupuestos recortados con una inflación del 14%”, ha subrayado.
En línea con lo expresado por otros representantes agrarios de Italia, Croacia, Francia, Grecia o Portugal, ASAJA ha dejado claro que la simplificación administrativa no puede ser una cortina de humo que oculte la falta de ambición presupuestaria. “Las medidas son un entretenimiento si no van acompañadas de un respaldo económico real”, afirmó Barato.
A pesar del talante dialogante del comisario Hansen, las organizaciones agrarias han salido del encuentro con una sensación agridulce. Todas han coincidido en la urgencia de contar con un presupuesto sólido, en mantener los dos pilares de la PAC y en rechazar cualquier intento de fondo único o recortes encubiertos. Como ha remarcado Pedro Barato al cierre de su intervención: “Queremos hacer agricultura. Y para eso necesitamos respaldo político y presupuestario, no palabras vacías”.
Más...
