Valencia, 21 de octubre de 2025. Cuando va a cumplirse un año de la devastadora DANA del 29 de octubre de 2024, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) estima que aún queda más del 40% de las explotaciones, empresas e infraestructuras agrarias por recuperar su estado previo al temporal. La organización presidida por Cristóbal Aguado remarca que “las obras de reconstrucción van para largo, pese al esfuerzo de las administraciones -sobre todo del Ministerio y la Conselleria de Agricultura- y siguen pendientes las infraestructuras hidráulicas que la DANA ha evidenciado que hacían falta para minimizar el impacto ante futuras riadas”.
Las explotaciones ganaderas fueron las primeras en ser reparadas, casi en su totalidad, debido a la urgencia de seguir alimentando a los animales. Del mismo modo los principales accesos a las fincas y las entidades de riego recibieron una atención prioritaria a fin de garantizar el riego y labores esenciales de los cultivos. Sin embargo, miles de campos (principalmente de viñas, cítricos, olivar, etc.) todavía no han sido completamente reconstruidos, así como invernaderos, viveros, instalaciones de riego e infraestructuras particulares y colectivas (caminos rurales, muros, acequias, vallas, etc.)
En la mayoría de los casos, los agricultores han optado por solicitar la ayuda del Ministerio -peritada por la empresa pública Tragsa- para agilizar las reparaciones de sus explotaciones por sus propios medios o contratando a terceros. No obstante, la tardanza en recibir dichas compensaciones está retrasando estas obras, en caso de tenerlas concedidas, ya que muchos afectados no han sido ni siquiera incluidos en los listados de beneficiarios. En cuanto a los agricultores que han decidido esperar a que Tragsa realice las reparaciones, el plazo de espera puede prolongarse durante meses e incluso años, dado el ingente trabajo que tiene por delante. Un ejemplo es el arroz, donde unas 120 hectáreas de cultivo no pudieron ser sembradas y se prevé que las reparaciones concluyan a tiempo para volver a ser productivas de cara a la campaña que viene.
Además, más de 300 hectáreas de cultivo, según informó la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) al sector, continúan arrasadas junto a cauces y van a pasar a Dominio Público Hidráulico (DPH), por lo que no volverán a ser productivas. AVA-ASAJA insiste al Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) que apruebe una línea adicional de ayudas a estos damnificados para compensar la pérdida de la propiedad de sus terrenos.
Aguado subraya que “un año después de la DANA crece la preocupación por la lenta reconstrucción en las áreas rurales más gravemente afectadas. A pesar de que Tragsa emplea todos los recursos que ha podido encontrar, está más centrado en la red de caminos y hay campos que tardarán uno o dos años en reiniciar la recuperación del arbolado y, en algunos casos, se habrán perdido. Las cañas arrastradas de los barrancos a los campos también están brotando por todas partes y su erradicación será un gran problema. La rentabilidad agraria ya era complicada y ahora tras la DANA, si no se actúa rápidamente, cundirá el desánimo y el abandono sobre todo en agricultores de edad muy avanzada o con parcelas pequeñas”.
Infraestructuras hidráulicas
El presidente de AVA-ASAJA reitera que “la prioridad sigue siendo acelerar la recuperación al máximo y realizar aquellas infraestructuras hidráulicas que venimos reivindicando desde hace cuarenta años y que son necesarias para evitar tantos daños materiales y vidas humanas. Hay que construir más presas, diques, conexiones de cauces, canalizaciones desde las desembocaduras de los ríos de aguas sobrantes a cabecera y autopistas del agua. Paralelamente, hay que mantener una gestión más razonable de los cauces y barrancos que contemple una mayor limpieza -en lugar de multar a los agricultores que quitan cañas para darles un uso tradicional- para dar salida a los caudales súbitos y atenuar desbordamientos. Tenemos que aprender las lecciones de la DANA para que, cuando haya otras, no vuelva a suceder una tragedia de estas dimensiones tan catastróficas”.
Una delegación de ASAJA se encuentra hoy en la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo, participando en una concentración relámpago organizada por Copa-Cogeca frente al Parlamento Europeo.
El objetivo de esta movilización es reclamar una PAC y un Marco Financiero Plurianual (MFP) realistas y acordes con los retos que afronta el sector, que garanticen el futuro de los agricultores y ganaderos europeos, y respalden de una vez por todas el relevo generacional en el campo. La jornada reúne a cientos de agricultores de toda Europa y prevé la llegada de más de un centenar de tractores a las inmediaciones del Parlamento Europeo, como símbolo de la unidad y la determinación del sector.
Los representantes agrarios exigen a las instituciones comunitarias que refuercen el presupuesto agrícola y atiendan las demandas del sector primario, esencial para la seguridad alimentaria, la sostenibilidad y la vida en el medio rural. Además, ASAJA considera que ya no caben medias tintas y reclama pasar a la acción: exigimos de forma inmediata que los europarlamentarios rechacen la propuesta del MFP en el próximo pleno del Parlamento Europeo en noviembre, y que el Gobierno de España, liderado por Pedro Sánchez, haga lo propio en el Consejo Europeo de diciembre en Bruselas.
ASAJA ha participado esta semana en el Grupo de Diálogo Civil sobre Frutas y Hortalizas y en el Grupo de Diálogo Civil sobre Aspectos Internacionales de la Comisión Europea, donde ha mostrado su indignación por la forma en que la Comisión y los Estados miembros —especialmente España y Francia— han negociado la renovación por vía exprés del acuerdo comercial con Marruecos.
Desde ASAJA se ha denunciado ante la Comisión Europea que esta renovación ignora los principios básicos de transparencia y respeto al derecho internacional, al tiempo que reproduce los mismos errores que llevaron al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a anular el acuerdo anterior. La organización advierte de que este nuevo pacto no responde a las realidades actuales del comercio internacional, dejando de lado compromisos fundamentales como el cumplimiento del Acuerdo de París, la Ley de la Deforestación o las exigencias medioambientales y sociales que se imponen a los productores europeos.
Asimismo, ASAJA lamenta que no se incluyan mejoras en la coordinación de los controles fronterizos, lo que permitirá seguir detectando, con escasa eficacia, productos tratados con fitosanitarios prohibidos en la Unión Europea. Tampoco se contempla ninguna garantía en materia laboral o de derechos sociales, generando una competencia desleal para los agricultores europeos que sí cumplen con la normativa comunitaria. Esta situación afecta especialmente a los productores de España, Portugal, Italia, Grecia y Francia, que comparten una estructura agraria similar y sufren directamente la entrada de productos de terceros países con menores exigencias normativas. Según datos de la propia Comisión Europea, apenas el 0,0082 % de las importaciones son inspeccionadas en las aduanas, un nivel de control tan bajo que pone en entredicho la seguridad alimentaria y la igualdad de condiciones en el mercado europeo.
La organización considera que lo realizado por la Comisión Europea es un ejercicio de equilibrismo político, que evita deliberadamente consultar al pueblo saharaui y que, de forma cínica, utiliza fondos europeos para financiar la modernización de regadíos e infraestructuras agrícolas en los territorios ocupados, favoreciendo así la producción y exportación de productos que se benefician injustamente de las preferencias arancelarias.
ASAJA recuerda que la propia Comisión Europea es consciente de que, en el pasado, Marruecos ha triangulado productos procedentes del Sáhara Occidental para introducirlos dentro de los contingentes comerciales asignados, eludiendo así los aranceles y normas de origen.
Por todo ello, ASAJA reitera su rechazo total al acuerdo y llama al Parlamento Europeo y a los eurodiputados a rechazar frontalmente su ratificación, al considerar que vulnera el principio de equidad, compromete la seguridad alimentaria europea y contradice las resoluciones internacionales sobre el estatus del Sáhara Occidental.
Valencia, 15 de octubre de 2025. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) valora de manera positiva la publicación, por parte del Ministerio de Agricultura, de las primeras ayudas de 11.800 euros por hectárea destinadas a titulares de parcelas severamente afectadas por la DANA al encontrarse muy próximas a cauces públicos que se vieron desbordados por la riada.
Sin embargo, la organización agraria presidida por Cristóbal Aguado insiste en que esta línea de compensación para reparar los daños agrarios se vea complementada con ayudas adicionales del Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) con el objeto de indemnizar a estos afectados por la pérdida de propiedad de sus parcelas en el momento en que pasen a pertenecer a Dominio Público Hidráulico (DPH).
AVA-ASAJA viene solicitando al Gobierno central -tanto a los Ministerios de Agricultura y Transición Ecológica como al Comisionado de la DANA, la Delegación del Gobierno y la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ)- la aprobación de ambas líneas de ayudas desde hace meses. El Ministerio encabezado por Luis Planas atendió rápidamente la propuesta de AVA-ASAJA consistente en activar una compensación para reparar los siniestros de carácter agrario, con una cuantía que queda muy por debajo del precio de mercado de la tierra.
Por su parte, el anterior comisionado de la DANA, José María Ángel, respondió a la asociación que el Miteco estaba estudiando -e incluso tenía muy avanzada- la posibilidad de aprobar una figura de indemnización o procedimiento equivalente que garantice una compensación adecuada por la pérdida del valor patrimonial del suelo. Tras meses sin avances, la nota del Ministerio de Agricultura publica sus ayudas “sin perjuicio de la posterior tramitación de los correspondientes expedientes para pasar formalmente, en su caso, a ser dominio público hidráulico”. En este sentido, AVA-ASAJA reitera su demanda de que el Miteco apruebe ayudas adicionales cuando tramite estos expedientes que suponen la pérdida de la propiedad de dichos terrenos.
Valencia, 13 de octubre de 2025. Llueve sobre mojado en el campo valenciano. Después del paso de la borrasca Gabrielle, a finales de septiembre, cuyas precipitaciones resultaron beneficiosas para los cultivos y ganaderías, la primera valoración de urgencia efectuada por la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) cifra en dos millones de euros las pérdidas ocasionadas por las inundaciones en parcelas de arroz. Además, la organización agraria advierte de más daños localizados en cítricos, caquis y hortalizas a causa de temporales de pedrisco -en Silla y Sueca- y problemas por exceso de humedad si las lluvias continúan con intensidad a lo largo de los próximos días.
De momento, el agua que está llegando al parque natural de la Albufera desde La Ribera y L’Horta Sud ha inundado más de 500 hectáreas de arrozales que estaban a punto de ser segados, hasta tal punto que el nivel del agua alcanza las espigas y causa la pérdida del valor comercial del arroz. Los términos más afectados son Catarroja, Massanassa, Albal y Silla, donde aún quedaba una semana de siega y el agua ha saltado por encima de las motas. Esta zona arrocera ya fue gravemente damnificada por la DANA del 29 de octubre de 2024 -incluso con áreas que no han podido sembrar el arroz- y ahora se ve nuevamente castigada por la DANA Alice a escasos días de acabar la siega.
El agua también ha venido acompañada de granizo en Silla -la noche del miércoles al jueves- y en Sueca -hoy al mediodía- que ha provocado siniestros de diversa consideración en caquis y cítricos, dos cultivos que estaban iniciando el grueso de la recolección. Los golpes de la piedra ya son visibles en los frutos de caquis, que tienen la piel más sensible, mientras que en los cítricos se podrán observar los efectos en los próximos días.
Asimismo, el sector agrario está expectante ante la evolución de las lluvias porque de su intensidad y persistencia, así como de las temperaturas cálidas o frías que haya posteriormente, dependerá que haya más daños. Por el momento, AVA-ASAJA constata cientos de campos de cítricos, caquis y hortalizas en el litoral de Valencia y norte de Castellón que han estado anegados durante horas e incluso varios días como es el caso de términos próximos a la Albufera. En el cultivo del caqui, los frutos más vulnerables son aquellos que habían sido tratados para adelantar la maduración. En cítricos, las mandarinas tempranas que ya estaban recolectándose pueden sufrir problemas de ‘pixat’, mientras que las variedades híbridas corren riesgo de padecer el hongo de la alternaria. En función de la gravedad de las inundaciones, hay temor a que las mismas plantaciones sufran asfixia radicular. Por su parte, los agricultores tendrán que cubrir sobrecostes para aplicar tratamientos fungicidas en cítricos y hortalizas.
En líneas generales, no obstante, el agua es positiva para recargar aún más los embalses y acuíferos, tras un verano seco y caluroso, así como para recuperar pastos destinados a la ganadería, ahorrar riegos, limpiar árboles y mejorar el calibre de las frutas pendientes de recolección.
ASAJA, Farm Europe y Eat Europe acogen con satisfacción el paso adelante para fortalecer la posición de los agricultores en la cadena de suministro agroalimentaria y defender la transparencia y la protección de los consumidores, tras la adopción por parte del Parlamento Europeo del informe de la eurodiputada Céline Imart, que modifica la reforma de la organización común de mercados única (OMC). Este informe es crucial dado que recoge propuestas clave para reequilibrar el funcionamiento de la cadena de suministro alimentario y proteger mejor a los agricultores de la UE, en el contexto de la reforma de la organización común de mercados (OCM).
Mediante la aprobación de este informe, el Parlamento Europeo adopta una postura decidida a favor del etiquetado, la transparencia en el origen de los productos, la protección de los consumidores y la puesta en valor de las cooperativas por sus estándares justos. En el contexto actual, donde ciertas prácticas comerciales difuminan las diferencias entre productos tradicionales de origen animal y sus alternativas vegetales o cultivadas en laboratorio, se considera prioritaria la puesta en marcha de un marco normativo sólido y exhaustivo para salvaguardar las denominaciones de los productos cárnicos, especialmente en lo referente a términos esenciales como «hamburguesa», «salchicha» y «filete», utilizados habitualmente de forma inadecuada en la comercialización de imitaciones.
¡Las palabras importan!
Un etiquetado claro y honesto no es simplemente una cuestión de marketing, sino una cuestión de salud pública, confianza de los consumidores y competencia leal. Además, el informe da respuesta a la gran mayoría de los consumidores que piden conocer el país —o incluso la región— de origen de sus alimentos, entendido como el lugar de producción.
También se celebra la aprobación de la enmienda destinada a promover y mejorar el valor de los productos agrícolas europeos, dando prioridad a los productos alimenticios y agrícolas originarios de la Unión, en particular los productos locales y de temporada, en los contratos públicos.
Contratos
El Parlamento Europeo también ha aprobado los contratos escritos obligatorios para la entrega de productos agrícolas, a nivel de estado miembro. Las modificaciones de la actual legislación sobre la política agrícola común tienen por objeto reforzar la posición contractual de los agricultores y, de este modo, estabilizar sus ingresos.
El Parlamento también reduce a 4.000 euros (frente a los 10 000 euros propuestos por la Comisión) el umbral a partir del cual los Estados miembros pueden decidir que los contratos no son obligatorios. Por último, para evitar una competencia innecesaria entre los distintos modelos de producción, los diputados se oponen a la creación de organizaciones de productores ecológicos cosa que celebramos también desde Asaja.
Medidas correctivas para la simplificación de la PAC
Las movilizaciones agrarias del año pasado en Bruselas se han hecho eco en el hemiciclo europeo. ASAJA y el COPA- COGECA celebran que el Parlamento Europeo haya rechazado la introducción de los nuevos pagos complementarios de crisis para los agricultores tras catástrofes naturales, fenómenos climáticos adversos o catástrofes como nueva intervención en el marco de los pagos directos, sin financiación adicional. La reserva agrícola debe seguir prestando apoyo a los agricultores que se vean afectados por estos acontecimientos. Además, la aclaración sobre las flexibilidades introducidas para la gestión de riesgos en relación con el cálculo de las pérdidas hará que estas herramientas sean más aplicables y atractivas. Por último, ASAJA y COPA-COGECA lamentamos que no se haya eliminado la condicionalidad social de la PAC, que supone una doble penalización. La política social sigue siendo competencia de los Estados miembros, con su propio sistema de sanciones específico y fiable, y debe permanecer en ese nivel.
La Comisión Europea notificó en el pasado mes de septiembre la detección de la falsa polilla (Thaumatotibia leucotreta) en naranjas procedentes de Sudáfrica, a pesar de que estos cargamentos están obligados por la legislación comunitaria a mantener durante el trayecto en barco un tratamiento en frío que, cumpliendo los requisitos estipulados, elimina toda posibilidad de presencia de esta plaga de cuarentena.
Ante este nuevo incumplimiento perpetrado por el país sudafricano, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) exige a la Comisión Europea que emprenda una revisión exhaustiva al mecanismo de tratamiento en frío que está realizando Sudáfrica y, en su caso, tome medidas drásticas, como el cierre de las fronteras comunitarias a los cítricos del país tercero, para prevenir la introducción y propagación de esta peligrosa plaga de cuarentena que afecta a multitud de cultivos y especies arbóreas.
Esta detección de falsa polilla en naranja sometida a tratamiento en frío demuestra que, como ha denunciado AVA-ASAJA en reiteradas ocasiones, el mecanismo que se aplica en las exportaciones de Sudáfrica se está haciendo incorrectamente, ya que los sensores solo captan la temperatura en el ambiente del contenedor pero no en la pulpa de la fruta, que es la necesaria para erradicar la plaga. Además, teniendo en cuenta que, según un estudio de la Comisión, únicamente el 0,0082% de las importaciones, 82 de cada millón, son sometidas a controles físicos, AVA-ASAJA advierte de que si se ha detectado un cargamento infestado de falsa polilla, seguramente habrá más que han entrado en Europa.
Este caso se suma en 2025 a otra detección de la misma plaga en pomelos de Sudáfrica en junio, por lo que AVA-ASAJA reclama que el tratamiento en frío, aplicado correctamente, se extienda a otras especies citrícolas que son susceptibles de propagar la falsa polilla.
Mancha negra
En septiembre Sudáfrica también sumó tres detecciones más de mancha negra de los cítricos (Phyllosticta citricarpa), concretamente en naranjas y pomelos. En lo que llevamos de año, el país sudafricano ya acumula un total de 16 interceptaciones de cítricos infestados de esta enfermedad de cuarentena. AVA-ASAJA insiste en que “los reiterados incumplimientos de Sudáfrica socavan la seguridad fitosanitaria europea” y reclama a la CE que “salga de su vergonzosa pasividad para cerrar las fronteras a países terceros como Sudáfrica que no quieren o no pueden garantizar que no van a continuar introduciendo más plagas a Europa, como el cotonet de Sudáfrica (Delottococcus aberiae) o el trips de Sudáfrica (Scirtothrips aurantii)” que ya entraron y nos están causando tantos daños”.
El riesgo fitosanitario de Mercosur
AVA-ASAJA condena asimismo “el alarmante riesgo de entrada de plagas y enfermedades de cuarentena” que entrañan las importaciones citrícolas de los países del Mercosur, justo cuando la Comisión ha iniciado el proceso de ratificación de un tratado comercial entre la UE y Mercosur. Uruguay sumó en septiembre cuatro interceptaciones del cancro bacteriano de los cítricos (Xanthomonas citri) en cargamentos de limones, así como una detección de mancha negra en naranjas. Por su parte, a Brasil le interceptaron dos casos más de Xanthomonas citri en sus envíos de limas.
AVA-ASAJA advierte a la Comisión de que el acuerdo que quiere impulsar con Mercosur “no debe dar ni un paso más mientras estos países terceros no sean capaces de garantizar la seguridad fitosanitaria de sus exportaciones a Europa. Ya supone un tratado perjudicial debido a la falta de reciprocidad en producciones tan sensibles como los cítricos, el arroz y la ganadería. Si además va a incrementar la amenaza de nuevas plagas y enfermedades de cuarentena, sobran razones para oponerse a un tratado nefasto para los productores y consumidores europeos”.
La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) celebra que la Comisión Europea haya aprobado, durante la última reunión del Comité Permanente de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos (SCoPAFF) sobre legislación fitofarmacéutica, la ampliación del plazo para el registro telemático para los fitosanitarios. Esta medida, que se incorporará mediante la modificación del Reglamento de Ejecución (UE) 2023/564, permitirá a los Estados miembros posponer la obligación del 1 de enero de 2026 al 1 de enero de 2027.
Esta decisión, confirmada verbalmente al Copa-Cogeca por la Comisión, supone una gran noticia para el sector agrario europeo y, en particular, para el español. AVA-ASAJA subraya que este avance ha sido posible gracias al intenso trabajo de representación y presión llevado a cabo dentro de Copa-Cogeca, donde ASAJA ostenta la vicepresidencia del Grupo de Trabajo de Sanidad Vegetal a través del dirigente valenciano Miguel Minguet.
Hace tan solo seis meses, la Comisión consideraba “poco factible” aprobar un retraso de un año en la entrada en vigor de esta obligación. Sin embargo, la labor de lobby conjunta de Copa-Cogeca y ASAJA ha conseguido revertir esta postura, logrando que se introduzca una cláusula de flexibilidad que proporciona seguridad jurídica y margen de adaptación a los agricultores profesionales de toda la Unión Europea.
Tras este resultado en el SCoPAFF, AVA-ASAJA se suma a la reivindicación de ASAJA Nacional para exigir al Gobierno de España que adopte formalmente esta prórroga y se acoja a la posibilidad de retrasar la obligación hasta 2027.
Demandas de AVA-ASAJA
AVA-ASAJA va a seguir solicitando que “los productores de la UE puedan elegir entre formatos en papel o digitales para registrar el uso de productos fitosanitarios. En caso de optar por medios telemáticos y para apoyar una transición hacia la plena digitalización en el sector agrario europeo, habría que preverse un periodo transitorio de cinco años con posibilidad de aplazamientos justificados y con un potente plan formativo para que los usuarios profesionales de productos fitosanitarios no tengan ninguna dificultad telemática, incluida su accesibilidad. Para registrar estos tratamientos fitosanitarios por medios telemáticos, en su caso, la transferencia de la información se debería realizar al menos una vez al año previo requerimiento de los Estados Miembros”.
Valencia, 6 de octubre de 2025. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) acusa a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) -organismo dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica- de “lastrar e incluso imposibilitar con el requerimiento de unos trámites burocráticos inasumibles” las reparaciones, por parte de Tragsa -empresa pública dependiente del Ministerio de Agricultura- de explotaciones agrarias afectadas por la DANA.
Es el caso del asociado de Torrent, Pascual Medina, a quien la riada destrozó la totalidad de un campo de naranjos y la mitad de otro junto al Barranco de la Horteta. Tras meses esperando, Tragsa empezó en junio las obras de reparación de su huerto parcialmente arrasado -retirada de un metro de tierra acumulada, nivelación del terreno y arreglo de infraestructuras- pero no pudo finalizar la construcción del muro de contención porque era necesario que las máquinas accedieran por el barranco y, para ello, requería la autorización de la CHJ al ser responsable de las actuaciones que afectan al Dominio Público Hidráulico. Con el asesoramiento de AVA-ASAJA, el agricultor envió el 1 de julio una solicitud de autorización a la CHJ para que el personal de Tragsa pudiera trabajar desde dentro del cauce y completar las obras.
Sin embargo, la respuesta de la CHJ, fechada el 9 de septiembre, es decir más de dos meses después, en lugar de consultar con Tragsa y conceder la debida autorización, requirió al agricultor una serie de documentación, con los criterios a tener en cuenta, para las obras que debía acometer Tragsa.
Entre los documentos a aportar destacan: “memoria descriptiva y justificativa de la actuación que se solicita, donde se defina el tipo de actuación, cota tras la nivelación respecto a las parcelas colindantes y respecto a las márgenes del cauce, materiales y medios empleados” (…); “plano de planta, a escala adecuada, donde se señale el cauce (indicando ambas márgenes), la parcela y las obras propuestas, con puntos de referencia suficientes que permitan replantear la ubicación de la misma en su situación exacta con respecto al cauce”; y “secciones transversales al cauce, a escala adecuada, donde se señalen ambas márgenes y se acoten distancias y alturas con respecto a las márgenes y lecho del cauce, donde se refleje la situación inicial, la situación dañada y la prevista tras la actuación”.
El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, denuncia que “es de locos que dos ministerios del mismo Gobierno hagan perder la paciencia, el tiempo y el dinero que no tienen a unos agricultores que han perdido sus cosechas y parcelas a causa de la riada, cuando además esos daños hubiesen sido mucho menores o ni siquiera hubiesen ocurrido si la propia Administración hubiera realizado las infraestructuras hidráulicas y la limpieza de cauces que no hizo”.
Por ello, el dirigente agrario exige a la CHJ que “en lugar de poner palos en la rueda y marear a los afectados con tanto papeleo, se ponga las pilas, se coordine con el resto de las administraciones y trabaje para agilizar la reconstrucción, ayudar a los afectados y acometer las actuaciones de su competencia para que, en futuras riadas, que las habrá, los daños humanos, materiales y medioambientales no sean tan devastadores”.
Más...
