Valencia, 30 de octubre de 2024. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) transmite, en primer lugar, sus condolencias por las personas fallecidas a causa de una DANA sin precedentes en la Comunitat Valenciana. Además de los daños personales y económicos en los núcleos de población y las infraestructuras de comunicación, el sector agrario también sufre “pérdidas catastróficas de consecuencias incalculables” por las lluvias torrenciales, el pedrisco y el viento, en ocasiones extremas en forma de tornados.

Aún es pronto para evaluar la superficie afectada y el impacto económico en la agricultura y la ganadería, pero AVA-ASAJA ya avanza que miles de hectáreas de cítricos, caquis, hortalizas, viñas y otros cultivos van a perder la cosecha de la presente campaña e, incluso, van a sufrir problemas irreparables por exceso de humedad que acabarán con la muerte de las plantaciones. En cuanto a la ganadería, no se descartan problemas serios para alimentar y dar de beber a los animales e, incluso, la muerte de ganado en cuyo caso sería necesaria una retirada inmediata de cadáveres para minimizar un posible problema de salud pública.

Las comarcas más castigadas son La Ribera Alta y Baixa, L’Horta, la Hoya de Buñol, Utiel-Requena, Camp de Túria y Los Serranos, donde se registraron históricas acumulaciones de agua por intensas precipitaciones y el desbordamiento de barrancos y ríos. En las comarcas del interior, la fuerza del agua arrancó miles de vides y otros cultivos que, por el contrario, venían de atravesar uno de los años hidrológicos más secos de la historia que había causado la muerte de plantaciones por déficit hídrico. A medida que esa agua bajaba a la costa inundó cientos de explotaciones de cítricos, caquis, hortalizas, etc. que si se mantienen anegadas durante un número excesivo de horas podría provocar la muerte del arbolado. Por supuesto, la cosecha de mandarinas, naranjas y caquis (que se encontraban en plena recolección) de los campos más perjudicados se perderán, reduciendo en un buen porcentaje la producción de esta campaña.

Además, la DANA se agravó debido al pedrisco -que causó daños de hasta el 100% de la cosecha en explotaciones de Alfarp, Catadau, Llombai, Carlet, Godelleta, etc.- y a los tornados -que elevó las pérdidas agrarias en términos como Alginet, Benifaió, Carlet, etc. por rameado y caída de frutos, incluso de árboles- A los siniestros en producción y plantación, hay que sumar los graves desperfectos en caminos rurales e infraestructuras agrarias, tales como acequias, muros, ribazos, riego por goteo, almacenes, casetas de aperos y pozos de riego, invernaderos, maquinaria y naves agrícolas y ganaderas.

AVA-ASAJA urge a las administraciones a aprobar medidas de apoyo para los agricultores y ganaderos afectados. Una vez la DANA vaya remitiendo y los productores puedan acceder a sus explotaciones, AVA-ASAJA concretará una cuantificación de las pérdidas directas e indirectas del sector agrario valenciano que se prevén “desoladoras”.

Madrid, 29 de octubre de 2024.- Los agricultores europeos, reunidos en Rumanía por su XI Congreso, han reafirmado su firme rechazo al acuerdo UE-Mercosur, subrayando sus profundas preocupaciones acerca de la competencia desleal que generaría y la falta de reciprocidad en las normas de producción.

La perspectiva de un acuerdo comercial UE-Mercosur cuenta con la firme oposición del sector agroalimentario europeo, que lo denuncian como anticuado e incoherente. Este acuerdo facilitaría la importación en el mercado europeo de productos agroalimentarios que distan mucho de las normas impuestas a productores y fabricantes europeos (Prácticas Pecuarias Adecuadas (PPA), bienestar animal, legislación laboral...), lo que supondría una competencia desleal e intolerable para nuestros sectores.

A medida que avanza la posibilidad de concluir las negociaciones sobre el acuerdo comercial UE-Mercosur en la reunión del G20 en Río de Janeiro, y a la vista de las críticas que esto suscita, ha surgido en Bruselas la propuesta de crear un «Fondo de compensación» destinado a apaciguar a los agricultores europeos. Para nuestros sectores, esto parece más un falso apaño rápido que una solución genuina. No aborda las principales preocupaciones, en particular las relativas al impacto sobre los sectores sensibles y la falta de reciprocidad en las normas de producción en los términos actuales del acuerdo.

¡Esto sólo podría percibirse como una provocación! Un «cheque de compensación» no resuelve los problemas planteados por el acuerdo para nuestros sectores y así también lo ha entendido una gran parte de la opinión pública europea, incluidos los representantes de los consumidores, los sindicatos y las organizaciones ecologistas que reclaman la necesidad de una reciprocidad real en cuanto a las normas de producción y los riesgos de estimular la degradación del medio ambiente y la pérdida de biodiversidad en los países afectados.

En lugar de distraer el debate con este tipo de propuestas, la Comisión debería asumir seriamente las conclusiones sobre el comercio agroalimentario planteadas en el informe sobre el Diálogo Estratégico sobre el Futuro de la Agricultura de la UE, que subraya la necesidad de que la Comisión «emprenda una revisión exhaustiva de sus estrategias de negociación», así como la necesidad de un mayor nivel de reciprocidad. Cualquier otro enfoque pondría en peligro nuestros sectores, ya debilitados por un contexto climático y económico difícil, y correría el riesgo de exacerbar las tensiones expresadas por el sector agrícola europeo a principios de 2024.

En este mismo sentido se ha expresado la delegación de más de 30 miembros de ASAJA, encabezada por su presidente Pedro Barato, quien ha exigido en Rumanía “un presupuesto adecuado para enfrentar los desafíos actuales”. Además, ha defendido que los agricultores europeos no deben cargar solos con las consecuencias del conflicto en Ucrania y demandan acciones inmediatas en la cadena alimentaria, para evitar prácticas comerciales injustas.

Asimismo, Barato ha abogado por soluciones innovadoras, como productos de protección vegetal efectivos y biotecnología, así como por una visión de la ganadería basada en la ciencia, con mayor apoyo para la transición del sector. También ha reclamado “una gestión de riesgos eficiente mediante un fondo común de seguros” y ha mostrado su firme deseo de “promover la agricultura europea, escuchando y valorando a sus productores". Para ello, “son esenciales evaluaciones de impacto detalladas y acumulativas, además de una simplificación administrativa que reduzca la burocracia”, ha añadido.

En este sentido, uno de los sectores que puede verse afectado por el acuerdo UE-Mercosur es el citrícola, del que España es el principal productor a nivel europeo, y para el que se reclama, en línea con lo defendido desde la Interprofesional Intercitrus, que se excluya a los cítricos y al zumo de naranja del Acuerdo UE-Mercosur. Especialmente criticable es la doble moral de la UE a la hora de no exigir los mismos estándares de producción, sobre todo en materia de fitosanitarios, por poner en peligro con ello la seguridad alimentaria de los consumidores europeos. En definitiva, según Pedro Barato, “este acuerdo con el Mercosur es incompatible con el Pacto Verde Europeo. Lamentamos que el interés por potenciar la sostenibilidad en la UE se vea diluido en los acuerdos comerciales con terceros países, en los que únicamente se prima el beneficio económico”.

Valencia, 29 de octubre de 2024. La DANA que estos días azota la Comunitat Valenciana está causando daños especialmente importantes en la agricultura. El temporal de lluvias torrenciales, fuertes rachas de viento e incluso pedrisco va a provocar pérdidas millonarias debido a siniestros en cultivos (de hasta el 100% de la cosecha), arrastres de árboles y tierras (sobre todo en zonas hondas y próximas a barrancos), desperfectos en caminos rurales, rotura de infraestructuras agrarias (acequias, riego por goteo, etc.) y daños en almacenes, casetas de aperos, invernaderos, maquinaria y naves agrícolas y ganaderas.

La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) advierte de que aún es pronto para cuantificar con detalle las pérdidas sufridas ya que los agricultores todavía no han podido acceder a muchos de sus campos afectados, bien porque los caminos permanecen intransitables, bien porque durante el día de hoy dieron preferencia a achicar el agua que inundaba sus hogares o almacenes o a ocuparse de los vehículos y otros bienes siniestrados.

Las precipitaciones que llegaron a superar los 140 litros por metro cuadrado durante unas breves horas en zonas de La Ribera Alta, la Hoya de Buñol y Utiel-Requena anegaron multitud de parcelas, especialmente las situadas en zonas cercanas a barrancos y ríos que bajaban llenos, alcanzando el nivel de agua más de medio metro de altura de los árboles. Además, en términos como Alfarp, Catadau y Llombai, así como Carlet, Tous o La Pobla Llarga, entre otros, la piedra descargó sobre los cultivos. En el Marquesat el temporal de pedrisco llegó a durar veinte minutos, de los cuales siete fueron en seco, sin venir apenas acompañado de lluvia, con lo que se prevén daños de cosechas enteras de caquis, cítricos y hortalizas.

En cuanto al viento, varias instalaciones e infraestructuras agrarias sufrieron daños de consideración. Cabe destacar la caída de paneles del techo de algunos almacenes de confección de frutas en La Ribera Alta, donde las personas trabajadoras tuvieron que finalizar su turno antes de las ocho de la mañana.

En la provincia de Castellón las precipitaciones también registraron unas acumulaciones de agua bastante relevantes, sobre todo en las comarcas interiores que en los últimos meses estaban recibiendo suministros de agua por parte de la Conselleria de Agricultura a causa de la sequía. En este sentido, AVA-ASAJA se congratula de los aportes hídricos de estos días en la provincia y vuelve a agradecer al Consell la medida establecida hasta cuando ha sido necesaria.

La organización agraria también subraya que la quema ordenada y ajustada a las condiciones climáticas de la paja del arroz en la mayor parte de la Albufera, gracias a un acuerdo entre el Consell y el sector arrocero, va a contribuir, a la vista de estas lluvias, a reducir las posibilidades de que aparezcan aguas negras en el parque natural y, con ellas, la mortandad de peces, como ocurrió en otros años cuando esta práctica agroambiental estuvo prohibida.

Con todo, AVA-ASAJA teme que si siguieran prolongándose las precipitaciones durante los próximos días podrían producirse problemas en las variedades tempranas de cítricos, en caquis y en hortalizas pendientes de recolección por exceso de humedad.

AVA-ASAJA recuerda la importancia de tener suscritos seguros agrarios y generales ante adversidades climáticas como la acontecida estos días. Sin embargo, solicita a las administraciones que demuestren su sensibilidad hacia el sector agrario a través de la puesta en marcha de ayudas directas o medidas fiscales para paliar las pérdidas sufridas.

Valencia, 28 de octubre de 2024. El sistema rápido de alertas de piensos y alimentos de la Comisión Europea (RASFF) detectó un lote de aguacates Hass procedentes de Sudáfrica que multiplica por 20 el residuo máximo permitido de Procloraz, una materia fitosanitaria cuyo uso está prohibido en la Unión Europea desde 2022 por su riego para la salud humana. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) condena esta nueva alerta alimentaria de Sudáfrica -que se suma a las numerosas interceptaciones de plagas y enfermedades de cuarentena en sus importaciones citrícolas- y acusa a este país tercero de “seguir incumpliendo con la seguridad fitosanitaria de sus productos agrarios, perjudicando así la rentabilidad de los productores europeos y la salud de los consumidores europeos”.

Esta importación sudafricana, que ya ha sido retirada del mercado, fue interceptada en Francia por una “decisión de riesgo grave”, según consta en el portal comunitario RASFF, al superar en un muestreo realizado el 7 de octubre los LMR de dos sustancias: Azoxistrobina (presencia de 0,011 mg/kg – ppm cuando lo máximo permitido es 0,01 mg/kg) y el mencionado Procloraz (presencia de 0,60 mg/kg - ppm frente al máximo estipulado de 0,03 mg/kg, es decir, 20 veces más alto del umbral establecido para garantizar que no resulta perjudicial para el consumidor.

El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, asegura que “la Unión Europea sólo revisa una parte testimonial de las importaciones de países terceros y, teniendo en cuenta los precedentes y la manera de actuar de Sudáfrica, pueden ser muchos los productos que están circulando con cargas tóxicas para la salud, incluso con escandalosos residuos de productos que están prohibidos en la agricultura europea”. Por ello, la asociación recomienda a los consumidores que presten atención al etiquetado de origen de los alimentos y prioricen la compra de productos europeos, ya que “garantizan los estándares más exigentes de seguridad alimentaria, pero también de trazabilidad, frescura y sostenibilidad ambiental, al comportar una menor huella de carbono respecto a las importaciones de ultramar”.

Panel OMC

Aguado advierte de que “Bruselas tiene sobradas razones para desconfiar de una Sudáfrica que, además de no cumplir con sus deberes, tiene la deslealtad y desfachatez de llevar a la UE ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por aplicarle unas medidas de control aún más laxas que otras potencias importadoras como Estados Unidos o Japón”. En ese sentido, AVA-ASAJA insiste al Gobierno y a la UE que se muestren “contundentes para cerrar este panel en la OMC de manera favorable, en primer lugar, y posteriormente endurecer las actuaciones antes de que plagas como la Falsa polilla o enfermedades como la Mancha negra acaben introduciéndose en Europa y provocando un desastre a nuestra agricultura”.