“Valoramos el interés demostrado por el tribunal au­to­nó­mico pe­­ro no que­­remos que la co­sa se quede ahí. Presentaremos un informe que podría de­mostrar que se ha producido un descenso coor­di­na­­­­do y si­mul­tá­neo de las co­tizaciones del arroz ‘re­don­do’ y que éste se ha dado en to­­das las zo­nas pro­duc­toras es­pa­ño­las, por lo que pronto podrían sumarse a la denuncia otros arro­ceros”, ad­vier­te Aguado.

Por este motivo, AVA-ASAJA –que se presentará como parte interesada en el pro­ceso- insiste en reclamar a la Comisión Nacional de la Com­­­­­­­­­pe­ten­­cia que emprenda el mismo camino que el tribunal presidido por Fernando Castelló y se decida a investigar tam­bién los hechos en la de­marcación que le corresponde. Tras una campaña marcada por una cierta recuperación de la rentabilidad, los precios ofertados por el arroz también llamado ‘japónica’ en este nue­vo arran­que de temporada se sitúan por debajo de los costes de pro­duc­­ción.

Se ha pro­du­ci­do una rebaja del 25% en los precios en origen de la zona de la Albufera y de la Marjal Pego-Oliva pero también en las del Delta del Ebro, donde el ‘redondo’ también se paga  con un precio único por kilo de 0,27 euros. “No hay razones de mercado que justifiquen la si­tua­ción que sufren los arroceros: la producción de este cul­ti­vo no ha aumentado tan radi­cal­men­te, los molinos no tienen de­ma­­sia­do stock y tampoco se ha constatado una caída de la demanda”, explica el presidente de AVA-ASAJA. El mercado del arroz ‘redondo’ es mucho más restringido que el del tipo ‘índico’, de in­ferior calidad y menor precio.

Su consumo se circunscribe al mercado nacional y su pro­ducción no llega ni a la mitad de la generada en todas las zonas arroceras del país. De ahí que sorprenda tanto que, con un nicho tan reducido, haya sufrido el desplome citado del 25%, cuando en los mercados internacionales del arroz ‘largo’ la caída sólo ha sido del 3%.