AVA-ASAJA denuncia que el Gobierno no ha avanzado en ninguna de las medidas reclamadas por la crisis citrícola

Cuatro meses y medio después de que se entregara a la Administración central y a la autonómica la tabla reivindicativa que las principales aso­ciac­io­nes agrarias consensuaron para atajar la crisis citrícola, AVA-ASAJA hace balan­ce del grado de desarrollo de la misma. En este sentido destaca la disparidad entre el nivel de com­promiso demostrado por la Conselleria de Agricultura y el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural, que en este tiempo no ha desarrollado plenamente ninguna de las medidas que entonces se reclamaron.

“Un mes y medio después de solicitar la cita, el secretario de Estado de Medio Rural, Josep Puxeu, llegó a Valencia para prometer el oro y el moro e incluso extrañarse por el motivo de las movilizaciones que anunciamos entonces, pero el tiempo ha de­mos­trado que sus palabras no significan nada”, denuncia el presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado.

 

Efectivamente, Puxeu prometió en Valencia participar en las futuras promociones de zu­mo que se pudieran hacer para aliviar el mercado en fresco, pero lo cierto es que la única Administración de España que se decidió a hacerlas fue la valenciana.

 

En la línea de las medidas re­clamadas a corto plazo para mejorar la situación de los citricultores, el repre­sen­tante del Go­bierno avanzó que se incluirían a los agricultores en la línea de mil millones que iba a habilitar el ICO –pero los productores quedaron finalmente excluidos-; aseguró que se es­­tu­dia­ría el desacoplamiento de las ayudas del pago único de cítricos en su segunda cam­paña de aplicación, pero pese a los problemas regis­trados en la primera y a la exclusión de las ayu­das de la mayor parte de productores no asociados a una OP, el cambio no se ha in­tro­du­cido; se le reclamó la activación urgente de las medidas de gestión de crisis de la nue­va OCM de Frutas y Hortalizas para así retirar más género pero, tras analizar la situa­ción de la regulación existente y com­probar que tales posibilidades aún no habían sido desarrolladas por España, el asun­to fue olvidado.

 

Y en cuanto a las medidas fiscales y financieras, Puxeu dio garantías de que se con­si­derarían las circunstancias excepcionales de la presente ruinosa campaña, pero lo cierto es que la reducción de módulos recientemente aprobada ha sido –a juicio de AVA- “ridícula”. Es más, no sólo no se ha atendido a la venta a pérdidas que arrojan las liquidaciones que co­mienzan a llegar a los citricultores sino que –como destaca Aguado- “se ha incurrido en un evidente agravio comparativo” al negar a Valencia la moratoria de dos años en el pago de los créditos por las he­ladas de 2005 y conceder ahora a Andalucía, a cargo del reparto de fondos rurales, una par­tida especial de 11,1 mi­llo­nes de euros para ‘recuperar la capacidad productiva’ del olivar afectado por aquellos fríos.

 

Por el contrario AVA-ASAJA reconoce que la Conselleria de Agricultura sí ha adoptado algunas de las medidas que a corto plazo se reclamaron y trabaja en el desarolllo a medio de otras tantas. En primera instancia, además de las promociones de zumos, el departamento de Maritina Hernández ha asumido en solitario el coste (8,4 millones de euros) de la citada moratoria. Juto a ello y en la línea de lo planteado a medio plazo, también se trabaja en un sistema de reparto de las ayudas que recompense a los comercios que huyan de la práctica 'a resultas', en dotar al Observatorio de Precios de contenido real y práctico o en potenciar la investigación citrícola útil. Especial relevancia tiene, también, el comienzo de los estudios -a espaldas de la entidad estatal ENESA- para ofertar un seguro que cubra al citricultor frente a posibles hundimientos del mercado.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Volver