Aielo de Malferit (La Vall d’Albaida) ha inaugurado esta semana el Congreso Internacional de Productores de Vid, un encuentro que durante tres días reúne a viveristas, investigadores y representantes del sector procedentes de países como Francia, Italia, Portugal, Suiza, Grecia, Alemania, Austria, Hungría y Luxemburgo.

El acto inaugural, celebrado en el salón de plenos del Ayuntamiento de Aielo de Malferit, contó con la presencia de la vicepresidenta primera de la Diputación de València, Natalia Enguix; el alcalde de la localidad, Juan Rafael Espí, quien dio la bienvenida a los asistentes; el presidente de la Asociación Valenciana de Empresarios Viveristas (AVEV), Román Egea Colomer; y el presidente del Comité de Viña de FEPEX, José Ricardo Martínez Juan, quienes destacaron la relevancia del congreso y los objetivos comunes de cooperación e innovación del sector.

Durante su intervención, Enguix explicó que la Diputación de València colabora con este congreso, organizado por la AVEV, “porque el viverismo de vid es un sector estratégico que forma parte de la identidad, la economía y el patrimonio agrícola de La Vall d’Albaida”.

La vicepresidenta recordó que Aielo de Malferit es considerada la cuna del vivero de vid en España, un sector que ha generado desarrollo, empleo y arraigo en el territorio durante décadas. Asimismo, destacó la capacidad de los viveristas “para adaptarse a los nuevos tiempos, modernizando sus procesos y mejorando la sostenibilidad de la producción”.

El congreso, celebrado del 28 al 30 de octubre, ha incluido también actividades culturales y gastronómicas destinadas a dar a conocer la riqueza patrimonial y enológica de la Vall d’Albaida. Este evento se enmarca dentro de la estrategia provincial de la Diputación de València para impulsar el desarrollo económico de los pueblos del interior, fomentar la sostenibilidad agrícola y promover la innovación en sectores tradicionales.

Qué es la Dermatosis nodular contagiosa (DNC)

La Dermatosis nodular contagiosa (DNC) es una enfermedad viral infecciosa específica del ganado vacuno (Bos taurus, Bos indicus) y búfalos de agua, y algunas especies de rumiantes salvajes, causada por el virus Capripoxvirus de la familia Poxviridae.

La DNC no es una enfermedad zoonótica, por tanto, los humanos no corren riesgo de infección. Esto significa que no representa una amenaza para la salud humana, ya sea por contacto directo con animales infectados o por el consumo de productos de origen animal como leche o carne.

La WOAH (World Organization for Animal Health) declara explícitamente que no supone ningún peligro para la salud humana, asimismo la FAO (Food and Agriculture Organization) destaca que la DNC no es una enfermedad compartida entre animales y personas y la OMSA (Organización Mundial de Sanidad Animal) no la clasifica como zoonosis.

¿Qué ocurre si el virus llega a la leche? Según la WOAH, el virus de la DNC puede estar presente en la leche, con una estabilidad de hasta 11 días. (woah.org). Por eso, el consumidor puede estará tranquilo porque existen rígidas medidas de la UE y autoridades sanitarias que evitan cualquier riesgo para la salud (destrucción, tratamiento, movimiento de productos…)

Claves para entender la enfermedad

- No es zoonótica: La principal razón de la seguridad es que el virus de la dermatosis nodular (también conocido como lumpy skin disease o LSD) no afecta a los seres humanos. Los productos animales como la leche y la carne no representan una amenaza para la salud humana.

- Afecta a la producción, no a la calidad: Si bien la enfermedad puede reducir significativamente la producción de leche en el ganado infectado, no compromete su calidad en términos de seguridad para el consumo.

- Controles veterinarios: Medidas para controlar el brote y reducir el impacto en nuestra ganadería de vacuno. En los brotes, se toman medidas de bioseguridad, como el sacrificio de animales infectados y la eliminación de productos contaminados para evitar la propagación, lo que refuerza la seguridad general. Hay que evitar el movimiento de animales, controlar los accesos a las granjas, vacunar a los animales y tratar y eliminar adecuadamente piensos, paja y estiércoles de las granjas.

- La normativa europea para controlar la enfermedad y evitar que otros animales se vean afectados obliga a sacrificar las granjas donde se detecta la enfermedad. La vacunación que se está realizando evitará la difusión de la enfermedad y permitirá que en el caso que se detecten nuevos animales positivos no se tenga que sacrificar toda la granja.

- Procesamiento seguro: La organización de la recogida de leche y la pasteurización de la misma en las zonas afectadas se contribuye a proteger la producción ganadera, evitando la diseminación de la enfermedad entre el ganado. En este caso, la pasteurización es una herramienta de "salud animal" que fundamental para el control de esta enfermedad. Además, nos permiten seguir exportando nuestros lácteos a otros países como Canadá.

- Transmisión por insectos: La enfermedad se propaga entre el ganado principalmente a través de insectos vectores, como moscas y mosquitos, no por contacto directo con los productos de la leche.

Contextualización del experto veterinario de Asaja, Jaime Santos:

- El origen de la enfermedad podría estar en Magreb y área subsahariana, transmitida por mosquitos que viajan en corrientes de aire caliente a otras regiones de Europa. De hecho, el primer foco se detectó en Cerdeña, luego accedió al área continental de Italia (valle del Poo) para más tarde llegar a regiones francesa fronterizas. Posteriormente llegó a Gerona, donde se han detectado diferentes focos.

- Los primeros síntomas en el animal puede ser fiebre-catarro-daños en mucosas o mamas, abatimiento, debilidad general, descenso de la producción y nódulos o vesículas que aparecen en la piel del ganado.

- Es esencial recordar a los ganaderos que deben notificar a los veterinarios cualquier síntoma que detecten para que se tomen las muestras y detectar así si ha aparecido un brote de la enfermedad. Esto es importante debido a que hay que hacer diagnóstico diferencial con otras enfermedades que pueden mostrar lesiones similares como los barros producidos por hypoderma.

- La vacuna ha mostrado una inmunidad robusta y fiable en animales vacunados.

- La prevención es clave. La vacunación exhaustiva de animales es la pauta obligada que se aplica en zonas de vigilancia y de prevención. Fuera de esas zonas, existen importantes medidas y protocolos de bioseguridad (relacionadas con desinfección, control de insectos y del transporte animal) y de prevención epidemiológica (para evitar que la enfermedad llegue a animales a través de reses infectadas o bien por vectores que la transmiten como los insectos).

- Aunque los datos de mortalidad de los animales afectadas por la enfermedad puedan ser bajas, los ganaderos no deben confiarse porque puede provocar un descenso importante de la producción y del rendimiento económico de las granjas.

¿Qué hacen las Administraciones públicas?

Los países afectados, como Francia, Italia y España, han implementado campañas de vacunación de emergencia para frenar la propagación.

La Unión Europea ha establecido medidas de emergencia y zonas de restricción para contener los brotes y evitar la propagación a otras regiones.

Situación en el resto del mundo: La Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) sigue monitorizando la situación en África, donde la enfermedad es endémica, así como en Oriente Medio y Asia, donde la enfermedad se ha expandido en años anteriores.

Más información del Ministerio de Agricultura: https://tinyurl.com/nhb65a4x

El Ayuntamiento de Torrent, a través del Consell Agrari Municipal, organizó ayer una charla informativa, a cargo de AVA-ASAJA, dirigida a los agricultores con explotaciones afectadas por la DANA, que el año pasado devastó centenares de hectáreas en el término municipal. La jornada, celebrada en las instalaciones del Consell Agrari, contó con la participación de cerca de cien agricultores y propietarios de terrenos.

En el encuentro estuvo presente el concejal del Área de Urbanismo y Medio Ambiente, José Gozalvo e intervino Juan Manuel Peiró, responsable del departamento de expropiaciones de AVA-ASAJA, quien ofreció una exposición técnica y actualizada sobre el estado de las ayudas, las indemnizaciones y los procedimientos administrativos abiertos por parte del Ministerio de Agricultura, la Generalitat Valenciana, el Consorcio de Compensación de Seguros y Agroseguro.

Un año después de la DANA: dificultades y reivindicaciones

Durante su intervención, Juan Manuel Peiró ofreció una visión detallada de las gestiones y ayudas activadas tras la DANA del 29 de octubre de 2024, que afectó gravemente a los campos de cítricos, caquis, hortalizas y cultivos de secano en todo el entorno del barranco de l’Horteta y el Poyo.

El técnico explicó que, a lo largo del último año, miles de agricultores en la Comunitat Valenciana han percibido ya ayudas directas o indemnizaciones derivadas de los Reales Decretos-ley. Sin embargo, reconoció que la casuística es muy amplia, y aún quedan numerosos expedientes por resolver.

Asimismo, se recordó que el Consorcio de Compensación de Seguros tiene la obligación de indemnizar los daños asegurados, y que Agroseguro ha cubierto la mayoría de las pérdidas de renta derivadas de daños en producción o plantaciones.

No obstante, los agricultores expresaron su preocupación por la lentitud del proceso, la falta de información unificada y las diferencias entre las valoraciones de Agroseguro y TRAGSA, empresa pública encargada de parte de las obras de reparación.

Durante el turno de intervenciones, una de las partes más intensas y participativas fue la dedicada a las reivindicaciones dirigidas al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y al Ministerio para la Transición Ecológica, a quienes los agricultores exigieron mayor transparencia, agilidad, información, comunicación y justicia en la gestión de las ayudas e indemnizaciones por la DANA, que generan frustración e incertidumbre. Un año después de la barrancada, muchos productores siguen sin respuesta, con expedientes bloqueados, listados incompletos o indemnizaciones muy por debajo del valor real de los daños.

Una reivindicación mayoritaria fue la simplificación de los procedimientos. Los agricultores denunciaron la burocracia excesiva y la descoordinación entre ministerios, grupo público Tragsa y la Condeferación Hidrográfica del Júcar, que ha provocado que se solicite a los titulares la confección de proyectos e informes, cuando la CHJ a quien debe solicitarlo es a Tragsa, que es quien ejecuta las actuaciones.

En otro momento de la intervención, se puso de manifiesto la necesidad urgente de crear un canal de comunicación fluido y directo con el Ministerio, que permita a los agricultores conocer de primera mano el estado de sus expedientes, las resoluciones pendientes y las fases de ejecución de las ayudas y reparaciones. Se denunció que la falta de información y comunicación administrativa están generando confusión, desconfianza y demoras injustificadas, y pidieron una gestión transparente, ágil y cercana a la realidad del campo.

Asimismo, durante la charla se aclaró un aspecto importante que ha generado numerosas dudas entre los agricultores: aquellos titulares de parcelas que han optado por que las reparaciones las ejecute directamente TRAGSA no percibirán la indemnización económica de 11.000 euros por hectárea, ya que el Ministerio entiende que esa cantidad se destina precisamente a cubrir los costes de la obra ejecutada por la empresa pública.

La problemática del dominio público hidráulico y la petición de indemnizaciones justas

Uno de los temas que también reflejó más preocupación y malestar durante la charla fue el relativo al Dominio Público Hidráulico (DPH). Muchos agricultores expresaron su indignación ante la situación de indefensión en la que se encuentran aquellos cuyas tierras fueron arrasadas por los barrancos y ahora han pasado a ser clasificadas como terreno de titularidad estatal tras los desbordamientos de los barrancos, ya que no existe ninguna indemnización específica.

Los afectados denunciaron que, tras la DANA, el Ministerio para la Transición Ecológica ha incorporado miles de metros cuadrados de terreno agrícola al DPH sin ofrecer compensación alguna. En numerosos casos el agua se llevó campos enteros de cultivo, muros, acequias y bancales, y hoy esos mismos terrenos figuran en la cartografía ministerial como dominio público, privando a sus propietarios de cualquier derecho de uso o explotación.

Peiró aclaró que, aunque las ayudas de 11.000 euros por hectárea se aplican a toda la parcela afectada, no existe una indemnización específica para la parte del terreno que ha pasado a ser dominio público y, por tanto, deja de ser propiedad privada.

Desde AVA-ASAJA se considera que esta situación es absolutamente excepcional y requiere un tratamiento especial, por lo que aconsejó a todos los titulares de parcelas potencialmente afectadas consultar la cartografía del Dominio Público Hidráulico disponible en la web del Ministerio para la Transición Ecológica, a fin de comprobar si sus terrenos han sido incluidos dentro de esa delimitación y conocer con exactitud el alcance de la afección. Así mismo, la organización ha solicitado al Ministerio para la Transición Ecológica que estudie una compensación adicional para los propietarios de terrenos afectados, argumentando que la Ley de Aguas contempla supuestos extraordinarios como el de la DANA.

Implicación del Ayuntamiento de Torrent

El objetivo de la jornada, según explicó el concejal de Agricultura, José Gozalvo, fue “dar respuesta a todas las preguntas, dudas e inquietudes de nuestros agricultores, especialmente de los propietarios de las parcelas más gravemente afectadas en el entorno del barranco de l’Horteta. Llevamos un año recibiendo sus reclamaciones y viendo cómo la falta de respuesta del Ministerio, de la Confederación Hidrográfica del Júcar y de TRAGSA mantiene a muchos en una situación de incertidumbre e indefensión. Por eso, desde el Ayuntamiento y el Consell Agrari hemos querido ofrecerles información, acompañamiento y, sobre todo, apoyo institucional”.

“Esta charla era muy necesaria, porque aún hay mucha confusión y queremos que nadie se quede sin la información ni el apoyo que le corresponde”, ha añadido.

Además, añadió el concejal, “durante la visita del ministro de Agricultura, Luis Planas y del secretario de Estado el pasado jueves a Torrent, aproveché la ocasión para trasladarles directamente las necesidades, los problemas y las preocupaciones que nos transmiten los agricultores desde hace meses. Ambos me aseguraron que me llamarían personalmente para tratar estos temas en detalle, pero esa llamada todavía no se ha producido”.