Valora este artículo
(1 Voto)

Valencia, 4 de febrero de 2022. El arroz, junto a la ganadería, es el sector agrario valenciano más castigado por la actual propuesta de la Política Agrícola Común (PAC) correspondiente al periodo 2023-2027. Según un estudio técnico de la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), las ayudas que recibirán los arroceros a partir del año que viene sufrirán un recorte, por término medio, del 25%, y en los peores casos la disminución llegará al 35% respecto a la cuantía vigente. En total, el sector arrocero valenciano prevé unas pérdidas cercanas a los 7 millones de euros anuales y, por tanto, a los 35 millones durante los cinco años que abarca la futura PAC.

Valora este artículo
(1 Voto)

Valencia, 3 de febrero de 2022. El Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Clínico de València (INCLIVA), con la colaboración de la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) y la Fundació VCF como entidades embajadoras de honor, han concluido hoy la entrega de premios de la campaña solidaria ‘Esta Navidad, regala investigación’.

Valora este artículo
(1 Voto)

Valencia, 1 de febrero de 2022. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) considera “un paso adelante logrado por el trabajo del sector citrícola valenciano, con el apoyo del Gobierno español y la Generalitat Valenciana, pero un paso totalmente insuficiente para garantizar la seguridad sanitaria de los cítricos de la Unión Europea” la decisión del Comité Permanente de Plantas, Animales y Piensos (SCoPAFF), dependiente de la Comisión Europea, de limitar la aprobación del tratamiento en frío (Cold Treatment) únicamente a las naranjas procedentes de Sudáfrica y no a todos los cítricos –mandarinas y pomelos– como reivindicaba AVA-ASAJA.  

Valora este artículo
(1 Voto)

Valencia, 31 de enero de 2022. El mecanismo de cotización planteado por el Ministerio de Seguridad Social para que entre en vigor a partir de 2023 encuentra en el campo valenciano un rechazo especialmente enérgico. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) se suma a la denuncia de ASAJA y se opone a la última propuesta gubernamental porque supone un incremento de cerca del 40% de los costes sociales para los autónomos agrarios, que en algunos casos llegan a triplicar las actuales cotizaciones.

Asimismo, AVA-ASAJA critica duramente que los agricultores y ganaderos con los ingresos más bajos, es decir, aquellos que ingresan menos de 600 y hasta 900 euros mensuales –como es el caso de muchos productores de naranjas y otros cultivos valencianos en dificultades– tengan que seguir cotizando 281,5 euros: “¿Cómo van a pagar tanta cuota si no llegan ni al Salario Mínimo Interprofesional? ¿Es así como el Gobierno se preocupa por los más débiles de la cadena alimentaria?”, afirmó el presidente de AVA-ASAJA Cristóbal Aguado.

AVA-ASAJA también recuerda que existe un Sistema Especial para los trabajadores cuenta propia (SETA) y solicita que sea respetado y que cualquier reforma sea consensuada previamente con el sector.

Para Aguado, “los planes del Gobierno de subir las cuotas de autónomos supone una nueva vuelta de tuerca para el sector agrario, que coincide en el tiempo con la inminente reforma laboral, la cual no se adapta a las particularidades de las campañas agrícolas en materia de trabajo temporal”.

Promesa pendiente

AVA-ASAJA reitera al ministro de Agricultura, Luis Planas, que cumpla la promesa que anunció en Valencia de rectificar el Real Decreto 15/2020 sobre medidas urgentes complementarias para apoyar la economía y el empleo, de manera que deje de ser obligatorio darse de alta como autónomo a todos los productores que obtienen ingresos agrarios, cuando antes esa obligación solo se aplicaba a quienes percibían más del 50% de sus rentas totales de la venta de sus producciones agrícolas o ganaderas. “A día de hoy, esta barbaridad legislativa aún no ha sido modificada, a pesar del compromiso del ministro, y de llevarse a cabo le saldría muy caro al país en abandono de campos, en puestos de trabajo y en degradación paisajística y medioambiental”, advirtió Aguado.

Valora este artículo
(1 Voto)

28 enero 2022.- La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), Jóvenes Agricultores-ASAJA Alicante, LA UNIÓ de Llauradors y Cooperatives Agro-alimentàries de la CV, denuncian que Agroseguro se enroca y opta por la eliminación de la extensión de garantías del riesgo del pedrisco y la eliminación de los daños en calidad por viento en limón en el seguro de cítricos para este año 2022, con el apoyo de las compañías que forman el pool y ante la pasividad de las Administraciones.

A tan sólo dos meses del inicio de la suscripción de este seguro, aún no están claras las opciones acerca de cómo se sustituirá esta garantía que da cobertura a los pedriscos tempranos, entre el 20 de abril y el 15 de junio que es cuando aún no está consolidada la cosecha para ser asegurada, y que es algo que lleva funcionando desde hace 20 años y ahora se pretende suprimir dentro de unos meses.

El pasado miércoles 26 de enero, tuvo lugar la reunión del Grupo de Normativa del Seguro de Cítricos, donde se aprueban las normas de contratación de este seguro. En una reunión orquestada por ENESA y que resultó muy tensa, el sector se vio de nuevo amenazado por Agroseguro y finalmente se tuvo que posponer la misma tras no llegar a un acuerdo.

Durante el transcurso de la misma, el sector pidió de forma unánime una prórroga de un año de la línea, con el compromiso de eliminación para el año 2023, solicitando así tiempo suficiente para estudiar medidas que se adapten. Las organizaciones agrarias, ante la insistencia de la Dirección General de Seguros y Fondo de Pensiones (DGSFP) y del Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) sobre la irregularidad de esta garantía y sin otras opciones que su eliminación a pesar de llevar 20 años en funcionamiento, han solicitado a un gabinete de expertos externos, conocedores del mundo asegurador, un informe que, de forma neutral, analice las irregularidades del mecanismo y haga propuestas objetivas.

Ante esa petición, la DGSFP dio a entender que no verían problema en esa prórroga, y de esa misma forma lo expresó ENESA, pero Agroseguro se mantuvo en un no rotundo, y además no sólo con el convencimiento de eliminar esta garantía, sino también con la supresión de los daños en calidad del viento para el limón, sin dar la posibilidad tampoco de ver otras formas de corrección de la garantía que no supongan su retirada.

Estas organizaciones consideran no están justificadas en absoluto las propuestas de modificación presentadas por Agroseguro, ya que empeoran gravemente las condiciones del seguro con un grave perjuicio para los agricultores, y que no puede obedecer a la obtención de beneficios por parte de las Entidades Aseguradoras que forman Agroseguro, máxime teniendo en cuenta que la siniestralidad de la línea en la serie histórica a nivel nacional se encuentra por debajo del 100% y en la Comunitat Valenciana es del 91,18 %.

Por otra parte, las organizaciones lamentan el poco respeto de Agroseguro por la Comunitat Valenciana, cuya apuesta por el seguro agrario es total, con una aportación presupuestaria de más de 28 millones de euros, con el fin de mantener una protección adecuada a la citricultura en la comunidad autónoma. A cambio Agroseguro, manteniendo el mismo nivel de primas, propone una línea de seguro de mala calidad, con un detrimento en las condiciones de cobertura y que deja desamparados a muchos productores de cítricos.

Cabe recordar, que el ministro de Agricultura, Luis Planas, en la última reunión celebrada en València con las organizaciones profesionales agrarias y la Conselleria de Agricultura trasladó la importancia de pólizas con coberturas anuales, en discordancia con las líneas de acción que Agroseguro está proponiendo. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), Jóvenes Agricultores-ASAJA Alicante, LA UNIÓ de Llauradors y Cooperatives Agro-alimentàries de la CV reclaman a las Administraciones, tanto al Ministerio de Agricultura y ENESA, como a la Conselleria de Agricultura, que apoyen al sector en este momento más que nunca, y pidan conjuntamente la prórroga total de la línea, pues no hay que olvidar que los cítricos son un cultivo fundamental en la Comunitat Valenciana y no se puede permitir el lujo de perder garantías.

Valora este artículo
(1 Voto)

Valencia, 27 de enero de 2022. El psílido asiático de los cítricos o Diaphorina citri (ACP-Asian Citrus Psyllid) –el insecto vector de la bacteria más agresiva asociada a la enfermedad del Huanglongbing (HLB), que es considerada la enfermedad más grave de la citricultura mundial– ha sido detectado por primera vez en Israel, según informa el proyecto internacional Pre-HLB dedicado a la prevención y control de dicha enfermedad. Esta noticia confirma la llegada de este vector a la citricultura mediterránea que, sumada a la rápida expansión del otro vector del HLB Trioza erytreae hasta el sur de Portugal, enciende las alarmas en el sector citrícola europeo por las millonarias pérdidas que ocasionaría en caso de implantarse dicha enfermedad.

Valora este artículo
(1 Voto)

Valencia, 24 de enero de 2022. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) celebra la admisión a trámite por parte de la Audiencia Nacional del recurso contencioso-administrativo presentado por las organizaciones profesionales agrarias ASAJA, COAG y UPA contra la Orden del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miteco) que incluye el lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre) y, por tanto, prohíbe su caza en todo el territorio español.

Valora este artículo
(1 Voto)

Valencia, 21 de enero de 2022. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) pide a la consellera de Agricultura, Mireia Mollà, que incluya en su propuesta del Programa de Desarrollo Rural de la Comunitat Valenciana (PDR-CV) de la Política Agrícola Común (PAC) correspondiente al periodo 2023-2027 una serie de mejoras que vayan dirigidas directamente a los agricultores y ganaderos.

Valora este artículo
(1 Voto)

Valencia, 14 de enero de 2022.- En agosto de 2021, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) confirmó en un informe encargado por la propia Comisión (CE) lo que el sector citrícola venía denunciando: que el ‘enfoque de sistemas’ implementado por Sudáfrica desde 2018 para evitar la entrada y propagación en Europa de la ‘Falsa polilla’ (Thaumatotibia leucotreta) no sirve e incumple la normativa comunitaria. Y esto es así porque el conjunto de estrategias de manejo integrado que la UE permite aplicar a Sudáfrica en cítricos para controlar la ‘Falsa Polilla’, según se acreditó científicamente, están muy lejos de garantizar la ausencia de la plaga que la propia normativa exige explícitamente. El Comité Permanente Fitosanitario de la UE, del que forman parte la Comisión y los representantes fitosanitarios de los 27 Estados miembros, están debatiendo desde hace meses las medidas a aplicar. Los rechazos acumulados este año en los puertos europeos, hasta noviembre, ya suman otra cifra récord de 29 partidas infectadas con ‘Falsa polilla’ (18 de Sudáfrica, 10 de Zimbawe y 1 de Israel). Intercitrus considera que, tratándose de una plaga regulada como cuarentenaria y ‘prioritaria’ por su impacto económico y medioambiental, la única alternativa que le queda a Bruselas es imponer un cold treatment en tránsito para estas importaciones. Un tratamiento de frío que está estandarizado internacionalmente, que es el que le exigen otras potencias citrícolas a las exportaciones españolas, que garantiza eliminar cualquier riesgo de introducción y que ahora la UE debiera aplicar sin excepción a todas las partidas de cítricos procedentes de los países donde esté declarada esta plaga y para todas las frutas en las que, efectivamente, se ha detectado reiteradamente y que la ciencia confirma que están consideradas como portadoras, esto es, para naranjas, mandarinas y pomelos, además de ser consideradas como hospedadores del patógeno.

Página 8 de 119

Volver