Valora este artículo
(1 Voto)

El prestigioso periodista agroalimentario y director de Agropopular, César Lumbreras, analizó las perspectivas de la Política Agrícola Común (PAC) en el transcurso de una jornada organizada ayer por la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) y Banco Santander, un encuentro al que asistieron más de cien personas y que se completó con la firma de un convenio de colaboración entre ambas entidades para facilitar ventajas a los asociados en la tramitación de la PAC y otros servicios.

Lumbreras prevé que “va a haber un antes y un después de la guerra en Ucrania” en el diseño de las políticas agrarias europeas porque “tal como está pensada ahora la PAC no sirve para cumplir los objetivos de garantía de rentabilidad y de autosuficiencia alimentaria”. 

“En la pandemia, la cadena agroalimentaria funcionó, no hubo problemas de autoabastecimiento. Sin embargo, con la actual guerra el mercado de los cereales está roto, de manera que el problema no es solo el aumento desorbitado de los costes de producción y de los precios al consumidor, sino también el abastecimiento alimentario. España es muy dependiente sobre todo de trigo, y si finalmente Rusia conquista Ucrania el 25-30% del suministro mundial del trigo estará en manos rusas”.

Al respecto, Lumbreras recordó que “la Unión Europea no está produciendo toda su superficie potencial de cereales, oleaginosas y proteaginosas y hay voces que piden que se echen atrás las restricciones del barbecho. Eso supondría que la nueva PAC no vería la luz o nacería muerta. Es necesario que Bruselas garantice lo máximo posible el abastecimiento de alimentos y de energía. No hay que desdeñar la parte verde de la PAC, pero debemos volver a cuidar la parte productiva”.

En respuesta a preguntas de los asistentes sobre las importaciones foráneas, Lumbreras subrayó “el problema evidente de la competencia desleal que hay que solucionar”. Con todo, “el dilema que se suma ahora es si hacemos la vista gorda para que lleguen cereales de Brasil, Argentina, Estados Unidos o Canadá que en muchos casos chocan con prohibiciones de la UE en materia de transgénicos o el uso de materias activas suprimidas. ¿Tenemos manga ancha con estas importaciones o sufrimos escasez?”.

El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, coincidió en que “la PAC no garantiza el funcionamiento de la cadena alimentaria, donde el productor es el eslabón que pierde. Además, los acuerdos comerciales, que se firman sin reciprocidad y con estudios de impacto obsoletos, cuando los hay, están dejando a los productores europeos con las manos atadas. Mientras los otros países apuestan por la edición genética, Europa está en la higuera. A este paso, lo único que va a seguir funcionando son los buenos sueldos que se pagan en Bruselas”.

Por su parte, la responsable de Negocio Agroalimentario de Santander España, Lorena Ruiz, resaltó “el firme compromiso que vamos a mantener hacia los agricultores y ganaderos en estos momentos tan difíciles, de tal manera que vamos a seguir acompañándoles para facilitar su actividad profesional”.

Valora este artículo
(1 Voto)

Valencia, 4 de marzo de 2022.- Las dos principales organizaciones profesionales agrarias de la Comunitat Valenciana –la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) y LA UNIÓ de Llauradors i Ramaders– junto a Cooperatives Agro-alimentàries consideran que la propuesta que han consensuado y han trasladado a la Conselleria de Agricultura para buscar una solución al problema de la ‘pinyolà’, es decir, la polinización cruzada entre plantaciones de cítricos, es “la más razonable y de futuro para lograr una convivencia de los citricultores y apicultores valencianos y esperan un compromiso firme por parte de Conselleria de habilitar partidas presupuestarias suficientes para cumplir con estos retos”.

Valora este artículo
(1 Voto)

Valencia, 1 de marzo de 2022.- La Digitalizadora Agraria, impulsada por AVA-ASAJA, otras organizaciones agrarias, cooperativas y la aceleradora Innsomnia, concurrirá al PERTE Agroalimentario con proyectos por valor de 500 millones de euros en inversiones que podrían crear más de 5.400 empleos. El proyecto impulsará seis agrohubs, uno de ellos en la Finca Sinyent, que aspiran a ser un referente internacional en la agricultura de alto valor añadido.

Valora este artículo
(1 Voto)

Valencia, 28 de febrero de 2022. El presidente de la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), Cristóbal Aguado, urgió hoy durante su comparecencia en Les Corts Valencianes a “investigar por qué el precio de los cítricos baja en el campo y sube al consumidor, por qué mientras los eslabones más fuertes de la cadena se hacen ricos y no paran de comprar fincas, los productores vuelven a incurrir en pérdidas, y por qué las leyes aprobadas no están sirviendo de nada para solucionar este abuso”.

Valora este artículo
(1 Voto)

La multitudinaria tractorada-manifestación convocada hoy por todas las organizaciones profesionales agrarias de la Comunitat Valenciana –La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), LA UNIÓ de Llauradors i Ramaders, ASAJA Alicante-Jóvenes Agricultores, la Coordinadora Campesina del País Valencià (CCPV-COAG) y la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos del País Valencià (UPA-PV)–, con el apoyo de Cooperatives Agro-alimentàries y más de cien entidades de la sociedad civil y ayuntamientos, reunió a más de 8.000 personas y 250 tractores en la ciudad de València para reivindicar a todas las administraciones un paquete de medidas que garanticen una rentabilidad digna de las explotaciones agropecuarias.

Valora este artículo
(1 Voto)

Valencia, 23 de febrero de 2022. La manifestación que el sector agrario ha convocado este viernes 25 de febrero en la ciudad de Valencia –bajo el lema ‘SOS: por la supervivencia del campo valenciano’– cuenta con un respaldo masivo por parte de las entidades y empresas no solo del ámbito agrícola sino también de las esferas económicas, sociales y políticas.

Valora este artículo
(2 votos)

Artículo de opinión del presidente de AVA-ASAJA Cristóbal Aguado

 

En los últimos días ha trascendido la cantidad récord de 722,6 millones de euros que Agroseguro abonó en 2021 a los agricultores y ganaderos por siniestros climáticos. Con la información que disponemos como organización profesional agraria solo podemos realizar un análisis superficial del ejercicio financiero de Agroseguro. Apenas sabemos determinadas cifras públicas como los 484,8 millones que pagaron los productores al contratar sus pólizas, los 258,9 millones que aportó el Gobierno, a través del Ministerio de Agricultura, para reducir el coste de la contratación, y los 77,5 millones que del mismo modo proporcionaron las administraciones autonómicas en un esfuerzo encomiable en aras de subvencionar el seguro agrario. En total, estos ingresos sumaron 821 millones, muy por encima de las indemnizaciones. Desconocemos los números internos sobre comisiones, sueldos o gastos de representación de sus dirigentes para afinar los resultados anuales, aunque los hemos solicitado reiteradamente. Sería interesante que Agroseguro diera más transparencia e incluso, teniendo en cuenta la enorme aportación que percibe de las distintas administraciones, hasta tendría que ser discutida en órganos de la  Administración del Estado.

A pesar de este balance favorable, últimamente estamos recibiendo desagradables sorpresas  que casi parecen un contubernio en lugar del clima de diálogo que siempre había habido entre Agroseguro y el sector agrario. Vemos con estupor cómo algunos gestores quieren aprovechar la posición de monopolio público-privado, que la entidad ostenta en la contratación de los seguros agrarios de España, para actuar de espaldas a los números y, lo que es peor, a los agricultores y ganaderos. Lo deseable es que Agroseguro continuara dando ejemplo de moderación, responsabilidad y esfuerzo por avanzar en defensa de un sector agrario cada vez más amenazado por la crisis de rentabilidad y los efectos negativos del cambio climático. Pero no está sucediendo así, todo lo contrario.

Algunas decisiones ya tomadas por parte del Consejo de Administración significan un fuerte retroceso a los seguros agrarios en los más de 40 años de historia de Agroseguro. Es incomprensible que haya pretendido suprimir este año la extensión de garantías en cítricos, como ha hecho antes con el seguro de frutales o con la supresión de los daños de viento en limón. Solo la presión ejercida por las organizaciones agrarias y las cooperativas, con el respaldo de las comunidades autónomas, ha frenado parte de las modificaciones propuestas. De llevarse a cabo finalmente los planes de Agroseguro, se trataría de un paso de 20 años atrás que pone en peligro el camino recorrido por el organismo y que quiebra la confianza de miles y miles de citricultores. 

Naturalmente, no puedo dejar de mencionar a ENESA que, como representante de los intereses del Ministerio de Agricultura, en estos momentos está lejos de cumplir el papel que tradicionalmente venía ejerciendo a la hora de favorecer una mesa de diálogo en la que se agotaran todas las posibilidades de negociación y consenso.

Por nuestra parte, no hay duda de que AVA-ASAJA ha manifestado una actitud de defensa del sector para que este paso atrás no se consuma, en cumplimento de su responsabilidad ante los agricultores a los que representa. De ningún modo entendemos la burda reacción de determinados dirigentes de Agroseguro de intentar, aunque solo sea de forma sibilina, perjudicar a AVA-ASAJA –algo imposible– y preferir caer en el ridículo. Con todos los millones de presupuesto que manejan, su decisión parece ser la de romper el convenio con nuestra revista ‘Agricultores y Ganaderos’ por la que, de manera casi desinteresada, por solo 1.940 euros en total, publicaban tres páginas de publicidad y dos páginas más donde podían expresar libremente sus opiniones sobre la contratación de los seguros agrarios. Este gesto ofensivo se entiende en niños, pero no en señores que tendrían que colaborar codo con codo con el sector y no despreciar a las organizaciones agrarias que son las que más han trabajado para conseguir que Agroseguro sea lo que es hoy. ¿Acaso creen que atrincherándose en su torre de marfil y rehuyendo a los asegurados van a mejorar los datos de contratación?

Lo que sí está claro es que seguiremos apostando por un seguro digno en España y no vamos a consentir que los aspavientos indignos de algunos gestores empañen la dilatada y sólida trayectoria de Agroseguro. Como es nuestra obligación, seguiremos al pie del cañón para que se contraten cuantas más pólizas mejor, porque ello significará que los productores están cubiertos ante inclemencias meteorológicas. No voy a negar la grandísima labor que ha venido haciendo Agroseguro y que en el futuro queremos que mantenga. Siguen habiendo personas muy competentes y próximas en Agroseguro que están preparadas para tomar el relevo. La gente de bien cuenta y contará siempre con todo nuestro apoyo, porque queda mucho trabajo por hacer y mucha historia por escribir.

Durante la última visita del ministro de Agricultura Luis Planas a Valencia, salió a colación, como ejemplo, la granizada que el pasado 11 de abril golpeó 5.000 hectáreas de cítricos en Castellón. Como el inicio de garantías para el riesgo pedrisco en el seguro de cítricos no empieza hasta el 20 de abril, ni los agricultores que ya habían contratado sus pólizas, ni los que todavía no la habían contratado pero sí tenían derecho a extensión de garantías, no tuvieron posibilidad de indemnización por el seguro agrario, con las pérdidas que ello comportó. Ante el ministro signifiqué que lo más sensato es ampliar las coberturas a todo el año, a todo el ciclo de cultivo, para que no vuelvan a suceder casos tan lamentables. Las organizaciones agrarias y las cooperativas también tuvimos la oportunidad de hacernos oír sobre la necesidad de diseñar un seguro más fuerte no solo ante episodios climáticos, sino también ante hundimientos de precios: un seguro de costes o de mercado sería el siguiente paso. Fue interesante la respuesta del ministro, quien coincidió en que había que buscar y lograr una ampliación de las coberturas, mientras que el seguro de costes o de mercado no lo descartó y abogó por que pueda ser una realidad en un plazo más largo.

Si los máximos dirigentes de Agroseguro no comprenden o no quieren comprender lo que le hace falta tanto al campo como a la propia entidad de Agroseguro, sería bueno que dejasen pasar a personas que sí son capaces. Igualmente, deseamos, necesitamos que ENESA vuelva a estar al lado del sector y marque una posición firme a la hora de fomentar un marco de negociación donde salgan soluciones razonadas y consensuadas al máximo. Creo que la inmensa mayoría de los agricultores y ganaderos estamos orgullosos del camino que, incentivado por el Gobierno central y respaldado por las comunidades autónomas, ha conseguido Agroseguro en beneficio del campo español. Este trabajo ha cosechado unos resultados envidiados por la mayor parte de los países de nuestro entorno. Y ojalá continúe siendo así, porque cuando solo tienes una cosecha al año y la puedes perder por infortunios que no controlas, es innegable que el seguro agrario resulta una herramienta esencial a la que no podemos renunciar.

Valora este artículo
(1 Voto)

La sectorial de naranjas y mandarinas de AVA-ASAJA abordó el miércoles ante decenas de asistentes los principales asuntos de la actualidad citrícola, tales como la crisis de precios, el desplazamiento de las importaciones, las novedades en el seguro de cítricos, la reforma laboral, la solicitud única de la PAC y, como no, los actos de protesta que llevan a cabo las organizaciones profesionales agrarias tanto en la Comunitat Valenciana como en toda España.

Al respecto, la sectorial de cítricos de AVA-ASAJA reclamará en la manifestación del viernes 25 de febrero en la ciudad de Valencia medidas que viene años demandando para los acuerdos comerciales con países terceros como son la preferencia comunitaria, que sigue existiendo en la legislación europea pero no se aplica, de manera que las importaciones foráneas tan solo sirvan para complementar, no para sustituir, la producción citrícola europea; y paralelamente el establecimiento de la reciprocidad o cláusulas espejo a fin que existan las mismas condiciones de producción dentro y fuera de la Unión Europea para los alimentos que llegan a nuestros consumidores.

En este sentido, AVA-ASAJA reitera una revisión profunda en el tratado comercial con Sudáfrica que ahora mismo está bajo proceso de estudio. Asimismo, insiste en ampliar la obligatoriedad del tratamiento en frío a las mandarinas y a los pomelos sudafricanos, no solo a las naranjas, porque sus envíos también comportan un riesgo de entrada de falsa polilla.

Bajo el lema ‘SOS: por la supervivencia del campo valenciano’, a la tractorada-manifestación del viernes 25 de febrero acudirán miles de tractores y personas a pie que confluirán a las 11 horas en la Plaza de San Agustín de Valencia para dirigirse a la Delegación del Gobierno.  

Valora este artículo
(1 Voto)

17 de febrero de 2022.- Las organizaciones profesionales agrarias la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) y LA UNIÓ de Llauradors i Ramaders, junto a Cooperatives Agro-alimentàries de la Comunitat Valenciana, han consensuado un documento que trata de avanzar en una solución de futuro acerca del problema endémico de la polinización cruzada entre plantaciones de cítricos (pinyolà), y que puede ser beneficioso tanto para el sector citrícola como el apícola. La causa del problema es el cultivo de variedades híbridas polinizantes de cítricos que coinciden con asentamientos de colmenas próximos a las parcelas de esas variedades híbridas.

Página 7 de 119

Volver